samedi 29 janvier 2011

Pénurie de thiopenthal sur le marché de la peine de mort

John DUTY
  La fabrication du thiopenthal aux ETATS-UNIS D'AMERIQUE a pris du retard depuis plusieurs mois.

  De plus, HOSPIRA, l'unique fabricant Américain de ce produit qui ait obtenu l'autorisation de le fabriquer sur le sol Américain, a décidé d'arrêter sa production. Le laboratoire avait insisté à l'époque sur le fait qu'il fabriquait "cet anesthésiant pour les hôpitaux, pas pour les exécutions capitales, et n'encourageait pas son usage dans ce type de procédure". Je les trouve bien naïfs, les hôpitaux pouvaient les revendre, je suppose; même si leurs principes sont au-dessus de l'appât du gain ce qui est louable.
  La fabrication devait reprendre en ce début d'année en Italie sous réserve qu'il ne serve pas aux exécutions comme l'a demandé le gouvernement Italien, mais le fabricant a décidé d'arrêter toute production de thiopenthal pour ne pas être tenu responsable en cas d'usage détourné.

  Ce produit agit sur le système nerveux central en créant une mise en veille du cerveau, ainsi qu'une hypotonie musculaire (ralentissement des mouvements) et provoque une dépression respiratoire (ralentissement des mouvements respiratoires).
Il permet que l'injection des deux produits suivants ne soit pas trop douloureuse (je trouve très généreux de s'en soucier alors que quelques minutes plus tard, l'on va ôter la vie à une personne et ce de manière irrévocable!). Le pancuronium paralyse les muscles et stoppe la respiration avant que le chlorure de potassium n'arrête le coeur, ce qui serait extrêmement douloureux sans anesthésie préalable.

  J'ignore si le condamné est conscient et sent donc qu'il ne peut ni bouger, ni respirer et que son coeur cesse de battre. Sachant que le coeur n'est qu'un muscle (merveilleux, car avec ses 300 grammes et sa taille équivalente à un poing fermé, il bat infatigablement pendant parfois une centaine d'années suffisamment fort pour envoyer le sang dans tout le corps humain), il doit s'écouler un certain temps pendant lequel le cerveau est oxygéné. Sachant qu'il peut rester 3 minutes sans oxygène malgré la "mise en veille" qui nous garantit que le condamné n'a pas un minimum de conscience de ce qui lui arrive?

   Certains états importent ce produits depuis l'EUROPE malgré les réticences de l'UNION EUROPEENNE (mais pas son interdiction!). L'Arizona s'est ainsi approvisionné en GRANDE-BRETAGNE. 

   D'autres états (Oklahoma par exemple) ont changé de produit: ils utilisent du pentobarbital, un anesthésiant animal. En même temps, considérent-ils les condamnés autrement? Je suis résolument contre la peine de mort (qiu coûte plus cher qu'un emprisonnement à vie si l'on compte tous les recours, les nouvelles expertises...; cette sentence est irrévocable et en cas d'erreur, on ne peut pas revenir en arrière! De plus, je trouve paradoxal que pour punir une personne coupable de meurtre, les exécuteurs en commettent un! Ou alors, ils retirent le statut d'être humain au condamné et le rabaissent au rang de simple animal! Même si biologiquement, l'Homo Sapiens Sapiens appartient au règne animal. Sapiens signifie Sage en Latin, je vous laisse méditer là-dessus!).
Ainsi, le 16 décembre dernier, en Oklahoma, John DUTY, 58 ans, condamné à mort pour avoir tué son compagnon de cellule en 2002 a été le premier à être ainsi mis à mort. Il a plaidé coupable et a demandé lui-même la peine de mort. Il avait été condamné à 3 peines consécutives depuis 1978. Son décès a été prononcé 6 longues minutes après l'injection.

Le laboratoire danois LUNDBECK s'interroge également sur l'utilisation de ce produit qu'il fabrique également.


vendredi 21 janvier 2011

En route pour 2012!

  A l'heure de la tournée des voeux présidentiels, la proximité de 2012 et des élections présidentielles se fait sentir...

 Le parti présidentiel se met en ordre de marche pour cette élection: notre Président bien-aimé veut tenir ses promesses de campagne, réformer la France en profondeur... tout en ne changeant pas de cap politique...
Carla est mise en avant, ces derniers temps; elle qui disait ne pas vouloir s'immiscer dans la vie politique de son mari. L'atout charme du gouvernement chargé d'apporter une touche de glamour et... faire oublier les échecs! N'a-t'elle pas évoqué des envies de maternité en fin d'année?

  Le Président a rappellé ses troupes à l'ordre pour ne permettre que l'émergence d'une seule voix: la sienne! Plus de critiques de la politique du gouvernement, plus d'opinions divergentes: le débat est inexistant! C'est à mon sens, ce qui fait la force de la Gauche; même si vu de l'extérieur, cela fait "fouillis": chacun peut exprimer librement ses opinions, en évitant l'écueil des débats de personnes, évidemment!

  Le discours à l'occasion des voeux présidentiels m'a laissé une impression de vouloir "boucler le programme", comme avant des examens et après... le déluge. Sent-il le vent tourner? Je ne sais...
En tous cas, le programme UMP des dernières présidentielles n'est plus accessible depuis bien longtemps sur le site officiel du parti...
Ne s'est-il pas glorifié d'avoir réformé le système de santé, sauvé le régime de retraite par répartition et de donner la possibilité de gagner plus grâce aux heures supplémentaires? (Ceci n'est valable que pour les personnes ayant déjà un emploi, qu'en est-il des autres??).
Et quid de ses échecs? Pouvoir d'achat, emploi, insertion professionnelle des jeunes diplômés, protection sociale, santé... sujets chers à la Gauche, je l'admets mais combien important au quotidien!

Le Président semble vouloir se recentrer sur le corps électoral traditionnel de la droite et sur les valeurs traditionnelles de celle-ci quitte à empiéter sur le terrain de Front National. Une stratégie payante?


samedi 15 janvier 2011

Tunisie

  A l'heure où le peuple Tunisien se soulève, le silence de notre cher président est éloquent!

  Il "prend acte" du départ du président Tunisien et déclare souhaiter l'apaisement...

  Ceci intervient après que Mr SARKOZY ait proposé le 11 janvier à Mr BEN ALI d'aider la police Tunisienne à maîtriser la révolte populaire!
Mercredi, François BAROIN attribuait ce retrait au devoir d'ingérence dans les affaires Tunisiennes, alors même qu'il n'a pas eu la même attention envers l'ex-président Ivoirien. Deux poids, deux mesures!

  Espéront que le départ de BEN ALI permettra au peuple Tunisien d'accéder à la démocratie, en évitant les écueils de l'islamisme et du communautarisme.

  J'ai une pensée toute particulière pour ce peuple et un de mes anciens amis qui y est sans doute en ce moment. Le reverrais-je jamais?

mardi 11 janvier 2011

Ma meilleure amie, mon boulet

  Ma meilleure amie devient un boulet quotidien! Je pense que suite à notre dernière "discussion" (sur un problème existentiel), je peux pointer à l'Agence Nationale Pour la recherche d'Amis (A.N.P.A.)...

  Je suis relativement jeune, vous l'avez deviné... Je débute dans la vie active (ou du moins, j'essaie!), je m'interroge sur moi, mon avenir professionnel, mon avenir personnel; tout cela est en ébullition permanente: en un mot, je "passe à l'âge adulte"! Ce qui n'exclue pas des gamineries et des loisirs divers et variés "parce qu'il faut bien s'amuser" et que l'on n'a qu'une vie...

  Ma meilleure amie depuis 15 ans maintenant n'évolue pas dans le même sens et à la même vitesse que moi!

  Toujours partante pour sortir, elle "s'incorpore" dans des soirées où elle n'est pas invitée après avoir piqué une crise et... fait fuir de potentielles futures relations professionnelles ou amicales! L'alcool et les pétards qui coulent à flots et circulent aux soirées organisées par les gens qu'elle fréquente (et que j'évite) n'y aident pas, vous en conviendrez...
Que je puisse ne pas vouloir ou pouvoir sortir pour des raisons financières ou parce que j'ai des soucis, que je travaille le lendemain ne lui posent pas de problèmes! J'ai le droit à une crise en règle si, finalement, je ne peux pas venir parce que mes finances sont au plus bas ou que j'ai retrouvé un emploi!

  Que je me démène à trouver un emploi et que cela exige des investissements (tenue vestimentaire correcte, CV à imprimer, réserve financière pour l'essence, véhicule en état de marche, coiffeur pour rafraîchir ma coupe de cheveux informe...) ne l'effleurent pas le moins du monde!
Au lycée, je trouvais déjà cela puéril mais là, je déclare forfait...

  Incapable de prendre une décision et peu sûre d'elle comme j'ai pu l'être à une époque, elle me demande mon avis sur tout (je ne vois pas le problème là-dessus; mais quand il s'agit de savoir si on passe d'abord à la C.A.F. ou à la Poste et qu'il lui faut de longues minutes pour se décider, ce n'est pas pareil!); ou sur le choix de son gâteau d'anniversaire quand elle invite ses parents! (Fête à laquelle je ne suis pas conviée donc "Chocolat ou framboise; ou alors, caramel? Je ne sais pas, tu prendrais quoi, toi??"; Qu'est-ce que cela peut bien me faire??...)!

  Béate d'admiration devant son petit ami, elle se range toujours à son avis après avoir gémi exposé le sien. Cela m'énerve au plus haut point de voir cette dextérité à la retourner comme une crêpe (je suis Bretonne, vous vous en doutez, vu mon prénom..)!

  La vérité est que nous nous éloignons l'une de l'autre, de crise en crise (crises existentielles, cela va de soi!), parce que nous n'évoluons ni dans le même sens, ni à la même vitesse. A 12 ou 18 ans, j'ai pu en rire après coup mais là, ce n'est plus le cas!

  Une énième mise au point plus tard, je suis sans nouvelles! J'avoues n'avoir pas fait dans la dentelle, mais c'est un trait de caractère qui s'affirme au fur et à mesure que je prends confiance en moi... Et puis, toujours avoir les mêmes "conversations" sur les même sujets clos depuis longtemps (pour ma part), devoir se justifier sans cesse; toujours la réassurer (Non, tu n'es pas "grosse"!; Oui, tu es bien coiffée comme ça, bon on y va, là??; Et alors, si tu trompes, ce n'est pas la fin du monde, non??); voir ses problèmes pris à la légère (Non, les sorties et les verres d'alcool n'ont Jamais résolus quoi que ce soit)... à la longue, c'est fatigant!

vendredi 7 janvier 2011

Conduite inqualifiable!

  Suite à un accrochage récent, je reviens sur mon expérience de jeune conductrice. Vous savez cette période bénie où le "A" de "Apprenti" nous colle à la peau!

  Tiens, en parlant de collage, j'ai une pensée émue pour les énergumènes de tous poils qui me collaient à 5 cm du capot en espérant me faire dépasser la vitesse limite autorisée. Je ne sais pas, ils espéraient peut-être que de 50 kilométres à l'heure, je passe aux 50 kilométres heure réglementaires en ville... Je ne sais pas, je cherche la raison des coups de klaxons intempestifs, des "collages de capot" au risque de me rentrer dedans au redémarrage (ben, oui! La voiture a un mouvement de recul; surtout lors des démarrages en côte même au frein à main)... Le stress aidant, le calage suivait souvent de près une telle intervention... ce qui avait pour conséquence d'augmenter les risques d'accidents!

  Ah! Et les priorités à droite! Vous savez quand des lignes ou des panneaux "Cédez le passage" jalonnent une rue... Les conducteurs qui empruntent la rue transversale ont la même information: Vous devez leur céder le passage, ils sont donc prioritaires à cette intersection...  Si vous démarrez de manière, "abrupte" dirons-nous, ils ne s'y attendront pas, vu que la courtoisie (et le code de la route) les nomment prioritaires (de manière arbitraire, je l'admets mais c'est la loi!). Je vous laisse imaginer la suite avec une voiture lancée à 50 km/h sur la route principale qui ne s'y attend pas le moins du monde... Tout le monde n'a pas cette information, vu le nombre de fois où j'ai dû freiner alors que j'étais prioritaire! Panneau Cédez le passage et ligne pointillée à l'appui dont l'autre conducteur n'a cure en tous cas!

  Passons aux clignotants! Vous savez, ces lumières qui indiquent les changements de direction... Ils sont  bien utiles pour prévenir les autres conducteurs de notre arrivée et nous ouvrir une voie royale... J'exagère mais tout au moins, leur permettre de gérer leurs trajectoires en conséquence.

  En parlant de trajectoire, prenons la question épineuse des ronds-points: priorité aux conducteurs déjà insérés (ce qui ne les dispense pas de faciliter l'entrée dans le carrefour à sens giratoire (c'est le terme scientifique)). Les clignotants sont vitaux dans ce type de situation: sinon gare aux collisions!
La priorité à gauche amène les candidats à l'insertion à quantifier la vitesse des conducteurs sur l'anneau pour calculer leur insertion: une vitesse constante est gage de sécurité, tout comme l'anticipation de la sortie pour commencer à la négocier à l'avance, soit une sortie à l'avance comme on me l'a appris à l'auto-école et non à l'approche de celle-ci, en douceur et avec le clignotant...
S'il doit s'arrêter parce qu'il ne pourra pas s'insérer immédiatement et que vous êtes collé à lui, je vous laisse imaginer les conséquences!

  Si je commence à parler feux et angles morts, nous y serons encore demain...

  Tiens, finalement, parlons-en des angles morts. Vous savez, ces zones que l'on ne peut voir dans le rétroviseur sans tourner la tête. Dans les ronds-points, ils sont bien utiles pour repérer les motos, les vélos ou encore les voitures qui sortent du rond-point en nous coupant la trajectoire... Bien des conducteurs les oublient et c'est bien dommage... pour les autres!

  Je me dis qu'au fond, la raison, c'est peut-être cela: se faire remettre à neuf sa voiture en créant un accident responsable...
Sauf que ce ne sont pas les jeunes conducteurs qui sont les plus dangereux, ce sont les vieux conducteurs qui oublient leur jeunesse et les erreurs qui peuvent en découler...
Ou cherchent délibéremment l'accrochage!

Respectez vos distances et les priorités à droite, évitez le concert de klaxon (source de stress, d'énervement et... d'erreurs!), dépassez si vous voulez aller plus vite mais laissez, s'il vous plaît, les jeunes conducteurs acquérir de l'expérience le plus sereinement possible... Une vie a une valeur inestimable; bien plus que quelques minutes perdues sur un trajet même si l'on est en retard...


lundi 3 janvier 2011

La mort du Smic?

    Ce matin en passant d'une page internet à une autre, je suis parvenue à un article évoquant une éventuelle disparition du S.M.I.C.! Nous avions tous remarqué qu'il n'a guère augmenté ces derniers temps.

  Raison invoquée? Le salaire minimum augmenterait plus vite que les bénéfices des entreprises; les salariés coûteraient donc de plus en plus cher. Ce n'est pas Mme PARISOT qui contredirait notre bien-aimé Président!

  Ce salaire étant élevé (demandez donc aux "Smicards", ce qu'ils en pensent), il ne pourrait connaître de substantielles augmentations qui pénaliseraient les entreprises et auraient un impact négatif sur l'emploi... D'où une nette préférence pour le R.S.A. (qui a le mérite de diviser par deux le salaire minimum et le coût du travail; nous sommes encore dépassés par la Chine dans ce domaine mais on progresse!) associé à la prime pour l'emploi...

  Si je suis le raisonnement: on diminue le salaire minimum pour que les chefs d'entreprises (quelle proportion d'ailleurs jouera le jeu? Parce que si le pourcentage de "smicards" reste identique, je ne vois pas l'intérêt)  puissent payer leur salarié à un niveau supérieur au S.M.I.C. (et à l'ancien S.M.I.C.?).
Si je poursuis le raisonnement (en le tirant par les cheveux), ce serait une sorte de "prix psychologique" supposé revaloriser le travail (ben oui, si on me fait remarquer qu'au lieu d'être payé au S.M.I.C., je gagne  deux S.M.I.C.; je me sens riche et je suis poussé inconsciemment à consommer plus!). Monsieur FREUD, vous me suivez toujours??

 Les prix des produits de première nécessité, de l'énergie ou les loyers vont-ils subir par contrecoup, la même évolution?? Parce que par expérience, je sais qu'au R.S.A., l'on survit. Ce qui n'incite pas les bénéficiaires à rester chez eux à ne rien faire, bien au contraire! Contrairement à ce que voudrait nous faire croire le Gouvernement! Mais comme le "nouveau R.S.A." serait sans doute diminué de moitié, on va "pleurer dans les chaumières"!
(Question subsidiaire: Quel est l'âge du capitaine?) (Ca me semble tellement absurde, cette histoire!)

  Je ne sais pas ce qu'il faut en croire; en effet, je n'ai trouvé qu'un article largement recopié qui traitait du sujet.

  Les Français accepteraient-ils une telle réforme sans déclencher une révolution? Peut-être de peur de perdre leur emploi et s'ils savent que le gouvernement ne reculera pas...
La réforme des retraites en est un bon exemple: après des semaines de lutte, chacun est retourné au travail ou à sa chasse à l'emploi (presque aussi délicate que la chasse au dahut, je deviens cynique en vieillissant; cela n'augure rien de bon pour la suite!) tout en marmonnant son mécontentement et en regardant d'un oeil sec, le triomphalisme Sarkozyen étalé dans tous les médias!

  Néanmoins, ce que je suppose être un canular aura au moins le mérite de poser la question des limites du libéralisme à mettre en miroir avec la réalité sociale et quotidienne sur une catégorie particulière d'agents économiques: les ménages! Accessoirement, le premier moteur de l'économie Française...


samedi 1 janvier 2011

Meilleurs voeux présidentiels

  Mr SARKOZY s'est soumis à l'exercice périlleux des voeux aux Français dans un contexte difficile.

  Il a rappellé que la crise apparue il y a 3 ans, continue à avoir des impacts sur l'emploi et contribue à créer un sentiment d'injustice parmi les salariés. Est-ce seulement un sentiment??

  Il a loué le travail et le courage des Français, leur capacité d'adaptation, la "force de notre économie", "les avantages de notre modèle social", la récession aurait été moindre et plus courte que chez nos partenaires (dont l'économie repart tandis que la nôtre "patine", cherchez l'erreur!).

  La croissance revient en 2011 (mais pas celle des salaires (1, 6 % d'augmentation du S.M.I.C.!) contrairement à l'électricité,les assurances, les frais de santé ou d'internet), les réformes commencent à porter leurs fruits, les universités "enfin autonomes" se modernisent, les moyens financiers des chercheurs sont "considérables", les entreprises innovent grâce au crédit d'impôt-recherche.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes! Pourquoi n'entend-t'on parler que de chômage et fins de mois difficiles dans ce cas?

  Plus de 5 millions de salariés ont effectué des heures supplémentaires entièrement défiscalisées, ce qui a permis de soutenir le pouvoir d'achat!! Et pour ceux qui en cherchent désespérement un, qu'y a-t'il de prévu??

  Le système des retraites à échappé à une faillite inéluctable, les pensions de nos aînés ont été sauvées (et les nôtres??). Pour la première fois, la France a pu affronter une réforme sans violence et sans blocage grâce au service minimum et la responsabilité des Français qui la savaient inéluctable!  Puis il parle de maturité et d'intelligence collective...
 Je me souviens pourtant d'une pénurie d'essence, de blocages de dépôts pétroliers, de coupures d'électricité à BERCY notamment, d'opérations escargot ou d'établissements bloqués?? Ou notre Président bien aimé était en retraite méditative sur un atoll désert du Pacifique sud sans télévision, ni moyent de communication..
Passant du coq à l'âne pour noyer le poisson, il rappelle sa ferme opposition au retrait de la FRANCE de la zone Euro.

  Sa conviction pour 2011: renforcer nos atouts et améliorer nos points faibles: quelle découverte! En étant plus compétif, en formant mieux les jeunes (et en leur offrant une chance de trouver un emploi??), en travaillant mieux, en réduisant nos dépenses publiques et nos déficits pour préserver notre indépendance.

  Refusant une année d'immobilisme pré-électoral, il promet une année utile en privilégiant jusqu'à la dernière minute l'intérêt du plus grand nombre.

  Il parle du chantier de 2011 relatif à la dépendance pur évoquer la seconde d'après la convergence avec la fiscalité Allemande afin d'éviter les délocalisations!

  Il glisse ensuite sur le thème de la sécurité pour nous protéger des délinquants multi-récidivistes en ouvrant les tribunaux le dimanche et les jours fériés, aux jurés populaires.

  Se rappellant soudain l'existence de son Premier Ministre et de son gouvernement , il propose de retrouver la prospérité perdue pour créer les emplois dont nous avons besoin. Une chasse au trésor...
Ils comptent écouter et dialoguer puis prendre les décisions qui s'imposent dans le respect des principes républicains les plus chers (comme lors du conflit sur la réforme des retraites??).

  Comme un cheveu sur la soupe, le mot "Laïcité" surgit pour rappeller que la loi sur le voile intégral sera appliquée; suivi sans aucune transition du thème de l'absentéisme scolaire et du respect dû à notre mère Patrie par ceux qu'elle accueille...

  La revalorisation du travail (mais pas des salaires) est une priorité (comme depuis 2007, en résumé, avec quels résultats??) .

  La présidence du G8 et du G20 passe par l'écoute de l'autre du fait de la globalisation de l'économie, tout en ne laissant pas de côté la question des Droits de l'Homme, du développement et de l'environnement. Comme lors de la visite du président HU JINTAO...

  N'oubliant pas les otages et les soldats à l'étranger, il finit par un Vive la République et vive la France qui clôoturent ces voeux.

  Bonne année quand même...