jeudi 25 avril 2013

Mariage pour tous?


La loi a été votée...
Personnellement, je suis pour le mariage pour tous: il me semble normal que deux personnes ayant construit leur vie de concert puissent hériter l'un de l'autre, porter le nom de son conjoint... et avoir les mêmes droits qu'un couple hétérosexuel marié.

  Ce qui me dérange dans cette loi, c'est le volet consacré à l'adoption. Qu'en est-il de l'intérêt supérieur de l'enfant? Adopter l'enfant de son conjoint né d'une union précédente que l'on élève depuis 10 ou 15 ans (si l'autre parent est absent) ne me semble pas problématique. Mais la procréation médicalement assistée me pose problème. Qu'en sera-t'il de ces enfants qui auront "deux papas" ou "deux mamans" à l'école? Les enfants, même très jeunes peuvent se révéler cruels; quelles souffrances les victimes de leurs moqueries auront-ils à porter?
Comment vivront-ils le fait de ne pas être nés "naturellement"? Même lorsqu'il y a don de gamètes et fécondation in vitro, on a toujours un père et une mère.
Qui va se charger de vérifier les conditions de développement de ces enfants? La place d'une référence de l'autre sexe dans la famille (un ami, un parrain ou une marraine qui apportera un complément). Un père ou une mère n'apporte pas la même chose; je ne dis pas que les familles monoparentales posent problème mais il reste important de s'ouvrir et de ne pas rester enfermé dans son cocon.
Comment ces enfants passeront-ils le cap de l'adolescence? Auront-ils le libre choix de leur sexualité, ne les aura-t'on pas inconsciemment orienté vers un choix homosexuel de manière plus ou moins consciente?

  Apparemment  ça se passe bien dans les pays où ce genre d'adoption est pratiquée, mais avons nous suffisamment de recul? Après, j'ose espérer que les parents seront suffisamment responsables pour prendre les bonnes décisions, mais il y a toujours de mauvais parents...

  Toutefois, je pense que Mr HOLLANDE aurait dû faire passer cette loi au referendum, car c'est un choix de société!

vendredi 19 avril 2013

Kushiel


Cette trilogie de Jacqueline CAREY (La Marque, L'élue et L'Avatar) nous présente l'histoire de Phèdre NO DELAUNAY, courtisane du pays de TERRE D'ANGE. Son métier l'amène à cotoyer les grands de son royaume. Son dieu Elua a pour précepte "Aime selon ton désir" ce qui fait que les courtisanes sont relativement bien vues.

Servante de la déesse Naamah depuis sa plus tendre enfance (cette déesse qui a donné son corps à maintes reprises pour sauver Terre d'Ange), elle porte la marque du dieu Kushiel qui la conduit à éprouver du plaisir dans la douleur.
Son métier l'aménera à connaître l'existence d'un complot contre la reine de Terre d'Ange. Elle connaître l'esclavage en Skaldie et recontrera Joscelin VERREUIL, un frère Cassilin (moine guerrier) avec qui elle tentera de fuir pour protèger son royaume.

La trilogie est trop complexe pour être résumée car de nombreuses intrigues se croisent: les missions que la reine Ysandre lui confiera, sa quête pour lever une malédiction touchant un de ses amis, ses liens avec Mélisande aussi attirante que dangereuse, les complots contre la reine de Terre d'Ange, la quête pour retrouver le prince Imriel de la Courcel (fils de sa pire ennemie, Mélisande)... Pour mener à bien ces missions, elle devra affronter les pires noirceurs.

  J'ai aimé ce livre parce que l'héroïne est attachante: victime du don de Kushiel, qui la conduit à éprouver du désir dans sa propre souffrance, elle devra lutter pour sauver sa relation avec l'homme qu'elle aime qui a parfois du mal à la comprendre, lutter contre les ordres de la reine qui ne correspondent pas à ses projets. Elle est terriblement humaine, faillible et victime de son destin et son don (ou sa malédiction). 

mardi 9 avril 2013

Lindsay Sandiford condamnée à mort en Indonésie

 
Linsday SANDIFORD, Britannique de 56 ans a été condamnée à mort pour 5 kg de cocaïne trouvés dans ses bagages, en mai 2012. Elle avait, ensuite, aidé la police à démanteler un réseau.

  Elle affirme l'avoir fait pour protéger ses enfants, suite à des menances des trafiquants de blesser ses enfants.

  Condamnée à mort en janvier, elle avait fait appel. Désormais seule une grâce présidentielle peut la sauver!

  Je n'ai pas de mots pour exprimer ma colère, la mort pour 5 kg de drogue, c'est cher payé, non? Une vie humaine une fois prise, ne peut être rendue! Surtout que je vois mal une femme de cet âge, en vacances, risquer sa vie pour ramener de la drogue....

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20130408-indonesie-condamnation-mort-confirmee-lindsay-sandiford-bali