Affichage des articles dont le libellé est P.S.. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est P.S.. Afficher tous les articles

mardi 8 novembre 2011

Baroin dérape à l'Assemblée Nationale

  Mr BAROIN  a accusé le PS d'avoir "pris le pouvoir par effraction" en 1997 (dissolution de l'Assemblée Nationale par Jacques CHIRAC) lors des débats à l'Assemblée Nationale.
"Est-ce du courage de mentir, de basculer dans la démagogie, de taire la vérité, de vous accrocher à des vieilles lunes socialistes qui vous ont certes conduit par effraction au pouvoir en 1997?" a-t'il continué, faisant allusion aux 35 heures, suite à des critiques sur la politique économique qui touche les plus défavorisés.
"Car c'est sur un coin de table que vous avez rédigé l'affaire des 35 heures; c'est sur un coin de table que vous avez rédigé, monsieur STRAUSS-KAHN et madame AUBRY, l'affaire des emplois de jeunes; et c'est sur un coin de table que vous êtes arrivés, en effet, aux affaires; et c'est sur un coin de table que vous rédigez un projet qui est aujourd'hui caduc."

  Ce qui me choque, c'est qu'il nie tout le travail fait par les socialistes et les jeunes socialistes quant à ce projet: débattre, faire émerger des propositions, les transmettre aux instances nationales qui les synthétisent et les étudient! Il renie leur engagement, les réunions tardives le soir après une longue journée de travail, les meetings à organiser, les week-ends consacrés aux primaires et à leur préparation, les distributions de tract ou les collages d'affiches le soir ou le week-end: cet engagement, cet enthousiasme (égal, j'en suis sur pour les Jeunes Populaires ou les membres de l'Union pour la Majorité Présidentielle).

  Il y a, je pense, des idées à prendre dans tous les partis politiques et qu'en ces temps difficiles, l'union doit être au-delà des considérations liées aux clivages politiques et aux élections prochaines. Je crains que cette erreur ne coûte cher à Mr BAROIN, dont je ne nie pas les qualités malgré mon désaccord avec la politique qu'il sert.

mercredi 19 octobre 2011

L'U.M.P. à boulets rouges

  Le candidat socialiste désigné, l'U.M.P. s'apprête à le décrédibiliser: "manque de courage", "champion du monde de l'ambigüité", "On dit de François HOLLANDE qu'il est habile, on ne dit jamais qu'il est courageux. Prendre une décision courageuse, c'est prendre une décision au risque d'être impopulaire" (François COPÉ).

  Le projet socialiste agite également l'U.M.P. qui y consacre une "convention de décortiquage et de chiffrage", retransmise durant deux heures à la télévision hier .

  Le parti au pouvoir depuis 4 ans et demie, ne trouve rien de mieux que d'attaquer personnellement son adversaire et de critiquer son programme (qu'il semble à peine découvrir!): qui gouverne la France depuis 4 ans et demie? Si le P.S. se mettait en tête de comparer les promesses et ce qui a été fait( http://www.projet-ump.fr/) avec les propositions qui sont faites, qu'en diraient-ils? Ils oublient un peu vite que LEUR parti est au pouvoir et que le bilan n'est pas brillant.

  Pendant ce temps-là, les agences de notations menacent de dégrader la note de la France! Il serait temps que le gouvernement gouverne au lieu de critiquer le camp adverse!

dimanche 9 octobre 2011

Primaires citoyennes: Acte 1

Au vu de la participation importante aux primaires, Mr COPÉ a dû reconnaître le succès de celle-ci!

Pour rappel, Franck LOUVRIER, conseiller en communication du Président, s'est inquiété du fichage éventuel de employés territoriaux qui n'auraient pas été voter dans les villes socialistes: dans ce cas, ils se retourneront vers les prud'hommes, non? Je doute que les mairies visées voudraient d'une telle publicité, en admettant qu'elles y trouvent un intérêt...
Il a également réclamé "la présence d’un huissier dans chaque bureau de vote pour garantir que les fichiers soient détruits". Je me demande ce que les différentes fédérations en feraient de toutes manières... Le seul fichage que j'ai noté pour ma part a été l'invitation à laisser mes coordonnées si je souhaitais être recontactée formulée par les deux partis en présence, donc égalité de ce point de vue et comme les votants savent qu'ils votent pour un candidat à la présidentielle, je n'y vois pas d'anachronisme.

  Les remarques concernant le temps de parole me semblent justifiées mais il va de soi qu'en cas de primaires ouvertes à l'U.M.P., un traitement médiatique égal sera appliqué.

  La suite après la publication de résultats!

samedi 20 août 2011

La règle d'or


  J'ai souri en tombant sur une information ce matin: Mr FILLON, notre si pâle Premier Ministre, appelle le Parti Socialiste à "faire preuve de responsabilité", parlant "de sens de l'intérêt national"  pour atteindre un déficit du P.I.B. à 3 % en 2013!

  Pourquoi vise-t'il le Parti Socialiste et pas le Modem ou l'extrême gauche? Parce qu'il sent que le P.S. sera un opposant redoutable en 2012??
Le choix de la date de retour à l'équilibre m'a franchement fait rire: 2013, soit après les présidentielles (l'U.M.P. serait en passe de perdre cette élection??), ce qui pourrait contraindre le parti sortant à prendre des mesures drastiques d'économie!

  J'ai trouvé un joli graphique, qui pourrait figurer dans un exercice du baccalauréat...

Question 1) Commenter l'évolution de la courbe, notamment après 2007?
Question 2) Quel évènement a eu lieu le 21 avril 2007? Commentez en regard de la question 1).



  Pierre BERGÉ, grand patron juge « anormal, voire amoral, que, pour des raisons fiscales, les plus riches soient moins imposés que les autres » Français.

   Le président du pouvoir d'achat des riches l'entendra-t'il?

  Car pour résorber les déficits, il faudrait faire entrer de l'argent dans les caisses de l'État!
Augmenter la T.VA., par exemple, reviendrait à ponctionner ceux qui ne bouclent pas leur budget, ceux qui se lèvent tôt et feront augmenter le P.I.B.!
Plus de contrôle sur les chômeurs (je ne suis pas contre, car je connais des personnes qui abusent mais ce n'est pas la majorité!) ne résoudra rien, si on ne leur donne pas un travail décent correspondant à leurs compétences et leurs aspirations! (Un travail sous-qualifié où l'on s'ennuie ne donne pas envie de se dépasser: on fait bien son travail, point!).

  Tant que la croissance ne repartira pas à la hausse, je crains que rien n'y fasse!

mardi 21 juin 2011

Primaires

  Le Parti Socialiste a ouvert ses primaires à tous les sympathisants de gauche! Au grand dam de l'U.M.P. (et son candidat auto-désigné) qui s'est empressé de pousser les hauts cris et en contester la légalité.

  Pendant ce temps, notre cher Président s'est alloué un jour de congé en ce fameux lundi de Pentecôte: une invention sarkozyenne, le jour férié travaillé! Mais pas pour tout le monde...

  La C.N.I.L.  a été saisie pour contester la légalité de cette primaire ouverte et certains maires prévoient déjà de faire obstruction à l'organisation de ces primaires! Le P.S. a reconnu que le caractère nouveau de ce type de scrutin amenait des questionnements...
La possibilité que les listes électorales puissent nuire aux agents municipaux des villes socialistes n'ayant pas voté me fait sourire! Allez licencier un salarié pour ce motif ou un vague prétexte, ce serait contre-productif (mauvaise publicité, action aux prud'hommes et les frais induits...). Les fichiers Adhopi auraient-ils laissé des traces??
Quant à l'euro symbolique versé, c'est un gage moral et symbolique de son engagement, pour éviter que des membres de l' U.M.P. aillent voter pour un candidat n'ayant pas la moindre chance de passer aux présidentielles!

  De toutes manières, personne n'est obligé d'y participer! Si les citoyens ne se sentent pas à l'aise avec cette primaire d'un genre nouveau: qu'ils n'ailent pas voter tout simplement!
Au fait, ça s'organisera comment les primaires à l'U.M.P.??

jeudi 30 septembre 2010

Fillon au secours de la réforme des retraites...

 Un article paru dans Ouest France m'a interpellée, ce week-end. Il traitait comme le titre l'indique de la réforme des retraites! Ca faisait longtemps...

  En résumé, Mr FILLON dit qu'il faut écouter la rue mais qu'il faut savoir dire "Non!" (ça a fait surgir l'image d'un vieux grand-père grondant ses petits-enfants capricieux).
Il qualifie sa réforme de "juste et raisonnable" (pour qui?) car elle garantit la pérennité et le niveau des pensions (il ne prend pas en compte la réalité: allongement des études, chômage des jeunes et des personnes en fin de carrières qui ne cotisent donc pas pour leur retraite, le taux de chômage global, les temps partiels...).
Il en profite pour attaquer le Parti Socialiste qui "prétend avoir raison contre [...] toutes les données chiffrées". Sauf que là, il ne s'agit pas de données chiffrées, mais d'humains qui travaillent toute leur vie, quand ils le peuvent, pour survivre avec une misère pour leurs vieux jours...
Où est notre Président, toujours si prompt à annoncer les bonnes nouvelles?

La phrase du jour: "En démocratie, nul n'est en droit de minorer la parole des élus au profit de celle de la rue." Justement "démocratie" veut dire "pouvoir au peuple" et non aux élus; à mon sens si la majorité du peuple est contre ces élus, il faut peut-être se poser des questions, Mr FILLON...

  A côté, un entretien avec Laurence PARISOT, souvent nommée Patronne des patrons, qui dit notamment que cette réforme est juste. (Ca dépend pour qui...)
 Elle parle également du projet concernant les femmes ayant élevé 3 enfants: il ne "lui paraît pas irrecevable" s'il s'inscrit dans une politique nataliste et que le financement provienne d'un redéploiement des "droits familiaux déjà existants" (donc suppression de certaines allocations familiales?).
 Héritière du groupe PARISOT (1er industriel du meuble Français), je ne sais pas si elle sait ce qu'est le travail d'un ouvrier ou de vivre avec un S.M.I.C.!
Information intéressante: elle possède 75 % des parts de l'institut de sondages IFOP!

Allez, une citation de Mme PARISOT à méditer:
« La vie, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ? »

Rendez-vous les samedi 02 et mardi 12 octobre, dans la rue...