C.P.E., débat sur les retraites et démocratie...

  L'autre jour, je suis tombée, par hasard, sur la chaîne parlementaire à l'heure des débats concernant la réforme des retraites... L'hémicycle était plus que clairsemé.

Je suis désolée mais je trouve cela inadmissible surtout sur une réforme de cette importance, très controversée qui plus est, que nos chers élus (qui le sont pour nous y représenter), ne soient pas présents!

 Je sais bien que si le texte n'était pas passé pour "absentéisme" des députés U.M.P., le président aurait mis des "tapes sur les doigts" de certains pour faire en sorte que la loi passe, mais bon.

 Néanmoins, il ne faut pas oublier que le C.P.E. (Contrat Première Embauche) a été voté le 30 mars 2006 par le biais de l'article 49-3 de la Constitution puis que l'article de loi en question a été supprimé, le 10 avril 2006, de la loi sur l' (in)égalité des chances de 2006. Soit qu'il a été abrogé après le vote de la loi!

 Il ne faut donc pas baisser les bras! Et, continuer la mobilisation même si la loi est votée! Après tout, "démocratie" veut dire "pouvoir du peuple"!

Cher, bientôt très cher internet

  Un article a retenu mon attention, ce matin: la T.V.A. des offres internet combinant internet-téléphone-télévision (dites Tripleplay, je n'aime pas trop les anglicismes...) sera relevée à 19,6 % sur l'ensemble de ces services, paraît-il à la demande de Bruxelles.

Mme Lagarde évoque une "petite augmentation" des tarifs "possible", prévu dans le projet de budget 2011.

  En fait, la moitié du prix de ces offres est soumis à une T.V.A. réduite (5,5 %). Mais au mois de mars, la Commission Européenne a fait remarquer que ce taux réduit ne concerne normalement que le service de télévision, soit un tiers du prix total.

  Quelques centaines de millions d'euros supplémentaires dans les caisses de l' Etat et environ 2 euros mensuels (soit tout de même 24 euros annuels) de moins "dans les poches" des consommateurs.

 Mais comme ces forfaits font partie des moins chers du monde, ils peuvent y aller en gardant la conscience tranquille...

  Mauvaise nouvelle pour les fumeurs: le prix du tabac va augmenter de 6 % en novembre (30 centimes d'euros)...

  Enfin, on a pris l'habitude des augmentations: les timbres, le gaz, l'électricité, les déremboursements de médicaments, l'essence, les loyers; maintenant l'abonnement internet et le tabac. On va "se débrouiller", comme d'habitude, en attendant une miraculeuse augmentation des salaires et des minima sociaux... A quand le retour de la gabelle?

  Mais, pas de panique: le "président du pouvoir d'achat" qui n'a "pas été élu pour augmenter les impôts" ira "chercher la croissance avec les dents"... "Il a Free, il a tout compris", ai-je envie de dire!

http://www.mesopinions.com/Non-a-la-TVA-augmentee-sur-les-abonnements-internet-petition-petitions-2c70063de1df37a0a69d0742d786ec21.html Pétition contre cette nouvelle taxe, ça fait du bien même si...

  N'oublions pas Sakineh, cette Iranienne condamné à la peine capitale, qui risque de voir sa sentence exécutée du fait de la fin du Ramadan, prévu demain.

 Ajout du 10 septembre 2010:
  Pour finir, une pensée pour ces jeunes Algériens qui risquent des sanctions pour non-respect du jeûne (mais bon, ce genre de procès se répète tous les ans là-bas). Vivent la démocratie et la laïcité!
http://www.rfi.fr/afrique/20100910-fin-ramadan-algerie-non-jeuneurs-devant-justice

Manifestations: suite...

  Hier, invité au journal de TF1, Mr WOERTH a évoqué les manifestations, entre autres. Je me suis fait la réflexion qu'il était un peu lâche de la part de Mr SARKOZY de faire monter au front un ministre mal en point ou le plus souvent Mr FILLON qui est chargé d'annoncer les mauvaises nouvelles. Il se réserve, en général, l'annonce des bonnes nouvelles...

  Je n'évoquerai pas l'écart entre le nombre de manifestants côté police et syndicats qui m'a toujours bien fait rire: soit ils n'ont pas le même mode de calcul, soit c'est de la mauvaise foi totale. Normalement, ces chiffres ne s'inventent pas!

  Et toujours de citer en exemple, les salariés qui ont commencé à travailler tôt (14, 15, 16 ans) en leur permettant de partir à 60 ans s'ils ont leurs annuités. C'est une très bonne chose qui me semble normale, mais combien sont-ils? Une minorité, j'imagine... Ah, la sacro-sainte retraite à 60 ans pour laquelle le P.S. se bat! C'est une bonne chose, évidemment, pour ces salariés qui ont toutes leurs annuités.

Mais pour moi, le problème majeur est la trop longue durée de cotisation, surtout dans le contexte économique actuel. Il est en effet, difficile de trouver un emploi après 50 ans et n'évoquons pas le chômage des jeunes!

 Il a ensuite fait étalage d'une retraite à taux plein anticipée pour les travailleurs justifiant de 20 % d'incapacité (et de toutes leurs annuités, je suppose) dès 60 ans. Trop généreux!

  Notons bien que le taux de cotisation vieillesse pour les salariés du public et du privé sera aligné; quoi de plus normal?? Ce devrait déjà être le cas dans un souci d'égalité!

  Les éventuelles modifications du projet seront annoncées en fin de semaine. Affaire à suivre!

  Ajout du 08 septembre 2010: Une journée d'action est prévue le 23 septembre 2010. Une pétition en ligne sur le site du P.S. pour un referendum d'initiative populaire.

Manifestations

  Je rentre des manifestations contre la déformation réforme des retraites.

  J'étais la seule "jeune" du cortège, composé essentiellement de personnes proches de la retraite, quelques rares parents accompagnés de leurs enfants en bas âge comme noyés dans cette foule. Ce cortège se composait essentiellement de fonctionnaires, les salariés du privé étaient absents (ou du moins, non identifiables) de cette manifestation qui les concernait pourtant.

  Un cortège funèbre! Voilà à quoi j'ai pensé de prime abord: une marche lente à travers la ville, des slogans scandés de temps à autre et tout le monde qui parle...boulot! entre collègues de travail. Les passants qui s'arrêtent quelques secondes pour regarder, remontent sur leur vélo ou le trottoir et retournent vaquer à leurs occupations.

  Le communitarisme m'a frappée, également. Personne ne se parle, chacun reste dans son coin avec des personnes qu'il connaît. Pas de discussions de fond, d'échange d'idées... On parle du travail, des collègues, des vacances, des connaissances communes et de ce que l'on va faire ce week-end!

  Une nostalgie m'a envahie à l'évocation des manifestations lycéennes contre le C.P.E., une des premières manifestations auquelle j'ai participé. Je me souviens que tout le monde se parlait ("Tu es de quel établissement?", " En quelle section?", " En quelle classe?"), on riait dans les cortèges, on chantait, on dansait avec ses voisins tout en scandant "Retrait, retrait du C.P.E.", baignés dans une atmosphère bonne enfant...

  Je me suis souvent fait la réflexion que c'était un problème dans nos sociétés: chacun est replié sur soi, on ne se parle pas. Dieu merci, entre "jeunes", c'est encore possible (même si en grandissant cela a tendance à changer un peu), l'on peut encore parler à des inconnus, quelques minutes pour faire connaissance sans raison particulière et bien souvent sans suite dans un tutoiement familier.

  J'espère bien que cela ne changera pas en prenant de l'âge!

Manifestations, retraites et jeunes...

  En ce jour de mobilisation nationale contre la réforme des retraites, je note que jamais n'est évoqué le problème de l'emploi des jeunes, par quelque parti politique que ce soit ou si peu. On parle des actifs en fin de carrière, ayant commencé à travailler tôt, des retraités actuels, des métiers pénibles... Pourtant, nous sommes également concernés!

  Dans une quarantaine d'années, notre génération approchera de l'âge de la retraite...

Aujourd'hui, nous sommes confrontés au chômage de masse, à l'allongement des études, à la précarité et à des salaires ne permettant pas forcément de se constituer un capital en prévision de nos vieux jours. Déjà que l'on a du mal à boucler nos fins de mois, comment penser à notre retraite?

  De plus, en arrivant sur le marché du travail vers 22 ou 23 ans (et encore!), nous enchainons les contrats précaires payés au S.M.I.C. (pour rappel, le C signifie Croissance, ironie du sort en ces temps de crise), souvent à temps partiel entrecoupés de périodes plus ou moins longues de chômage indemnisé ou non.

Vers la trentaine, aurons-nous un emploi stable permettant de cotiser tous les mois pour une épargne retraite, durant les 35 ans de carrière restant?

Je n'en suis pas si sûre, surtout si l'on décide de fonder une famille, la retraite passera après le sempiternel "Payer le loyer, les factures et remplir le réfrigérateur pour boucler le budget ce mois-ci".

  Le niveau des pensions va fondre comme neige au soleil d'ici là, la durée de cotisation va s'allonger, faute de trouver d'autres ressources, rien ne garantit que la natalité augmentera suffisamment pour pallier à ce manque ou que le plein emploi reviendra.

  Peut-être est-ce l'occasion de faire venir ce problème sur le devant de la scène!

Sakineh

 Sakineh MOHAMMADI-ASTHIANI est une mère Iranienne de 2 enfants, âgée de 43 ans, condamnée à mort par lapidation, est emprisonnée depuis 5 longues années. Son fils, Sajjad, craint que cette sentence d'un autre âge, barbare et inhumaine, soit exécutée prochainement du fait de la fin du Ramadan, fixée en Iran au 10 ou 11 septembre 2010.

  En 2006, elle a été condamné à 99 coups de fouet pour "relation illégale", peine infligée sous les yeux de son fils. Quelques mois plus tard, la réouverture du dossier du meurtre de son mari en 2005, la conduit à écoper de 10 ans de prison pour "complicité de meurtre" et à la lapidation pour adultère. (On notera la disproportion entre la faute et la sentence).

 Le 11 août, à la télévision, elle avoue avoir participé au meurtre de son époux et avoir eu une liaison avec le cousin de ce dernier. Des "aveux" télévisés extorqués sous la torture, selon son avocat et sa famille.

  Elle a ensuite été condamnée à 99 coups de fouet supplémentaires, suite à la publication le 28 août de la photographie d'une femme sans foulard, présentée comme étant Sakineh, par le quotidien britannique Times. La "justice" iranienne l'a accusée d'encourager "la corruption et l'indécence". Sauf que cette photographie est celle d'une activiste iranienne vivant en Suède!

  Des manifestations et pétitions se multiplient pour tenter de la sauver.

http://www.avaaz.org/fr/stop_stoning/?cl=668729802&v=6799
http://laregledujeu.org/2010/08/16/2616/signez-la-petition-il-faut-empecher-la-lapidation-de-sakineh/
http://laregledujeu.org/2010/09/03/2758/iran-un-couple-condamne-a-mort-par-lapidation/

Google Chrome

  Je viens d'installer Google Chrome, parce que ça fait quelques temps que Google me le propose régulièrement en me vantant sa rapidité...

  La première difficulté que j'ai rencontré a été de trouver la page d'accueil dudit Google Chrome qui est http://www.google-chrome.fr/ .

  Sous la barre de recherche, un texte vantant Google Chrome a attiré mon attention:

 "Chrome est le navigateur internet de Google, réputé pour avoir une interface simple et un design épuré, agréable à l’œil qui assure une navigation aisée. Gogle Chrome est un navigateur développé par Google sous licence libre. Empruntant les fonctionnalités les plus réputées de ses concurrents (tels un système d’accès aux favoris proche du speed dial d’Opera et une barre d’adresse intelligente, innovation majeure d’Opera déjà reprise par Firefox et Internet Explorer 8), Chrome essaye de se démarquer dans le monde du web en proposant un produit simple, à la fois léger et puissant."

  Je trouve étrange qu'un navigateur internet vante ses mérites sur sa page d'accueil; mais, bon, passons.

La clé à molettes remplace le volet Outils et... c'est tout!

Pas de menu Web, Images, Vidéos, Gmail... qui était bien pratique pour trouver rapidement ce que l'on cherche!

  En résumé, nous avons seulement une barre de recherche. Peut-être que ce sera modifié par la suite, mais pour ma part, je trouve ce style épuré beaucoup trop minimaliste.

Néanmoins, je le trouve extrêmement rapide. Mais, il semble que ce soit une fausse impression car sur le terme "Image", Google classique met 0,15 secondes à afficher les résultats contre 0,38 secondes pour Chrome.

  Je préfère de loin Google. Je ne vois pas ce que Google Chrome apporte de plus mais je vais continuer à l'explorer