Baroin dérape à l'Assemblée Nationale

  Mr BAROIN  a accusé le PS d'avoir "pris le pouvoir par effraction" en 1997 (dissolution de l'Assemblée Nationale par Jacques CHIRAC) lors des débats à l'Assemblée Nationale.

"Est-ce du courage de mentir, de basculer dans la démagogie, de taire la vérité, de vous accrocher à des vieilles lunes socialistes qui vous ont certes conduit par effraction au pouvoir en 1997?" a-t'il continué, faisant allusion aux 35 heures, suite à des critiques sur la politique économique qui touche les plus défavorisés.

"Car c'est sur un coin de table que vous avez rédigé l'affaire des 35 heures; c'est sur un coin de table que vous avez rédigé, monsieur STRAUSS-KAHN et madame AUBRY, l'affaire des emplois de jeunes; et c'est sur un coin de table que vous êtes arrivés, en effet, aux affaires; et c'est sur un coin de table que vous rédigez un projet qui est aujourd'hui caduc."

  Ce qui me choque, c'est qu'il nie tout le travail fait par les socialistes et les jeunes socialistes quant à ce projet: débattre, faire émerger des propositions, les transmettre aux instances nationales qui les synthétisent et les étudient! Il renie leur engagement, les réunions tardives le soir après une longue journée de travail, les meetings à organiser, les week-ends consacrés aux primaires et à leur préparation, les distributions de tract ou les collages d'affiches le soir ou le week-end: cet engagement, cet enthousiasme (égal, j'en suis sur pour les Jeunes Populaires ou les membres de l'Union pour la Majorité Présidentielle).

  Il y a, je pense, des idées à prendre dans tous les partis politiques et qu'en ces temps difficiles, l'union doit être au-delà des considérations liées aux clivages politiques et aux élections prochaines. Je crains que cette erreur ne coûte cher à Mr BAROIN, dont je ne nie pas les qualités malgré mon désaccord avec la politique qu'il sert.

2012: Je ne voterai pas Sarkozy car...

A Affaires: Bettencourt, népotisme, légions d'honneur distribuées sans savoir pourquoi...



B Bouclier fiscal:  Bouclier fiscal inefficace mais pas remis en cause, notamment dans un contexte de crise alors que les classes moyennes doivent mettre la main à la poche
« Pour redonner confiance aux investisseurs, (…) il faut d’abord réconcilier la France avec la réussite. Or, au-delà de notre culture collective, nous savons que l’une des difficultés concrètes est fiscale. C’est pour cela que j’ai toujours défendu l’idée d’un bouclier fiscal qui limite à un pourcentage donné les prélèvements qui peuvent s’accumuler, une année donnée, sur le revenu d’un même contribuable. Je crois à un bouclier fiscal à 50 % intégrant la contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS). Autrement dit, nul ne paiera au fisc plus que la moitié de ce qu’il a gagné.»

Banlieues « Si je suis élu je mettrai en œuvre un grand plan Marshall de la formation pour tous les jeunes de nos quartiers, pour qu’aucun ne soit laissé de côté, pour que chacun puisse tenter sa chance, pour que chacun ait un emploi.»


C Cacophonie: Nulle opinion contraire à celle du "monarque", comme il est souvent nommé, n'étant tolérée; les "recadrages" des ministres donnent lieu à de beaux démentis et une jolie cacophonie. Ca fait dictateur, je trouve. Démocratie veut dire tolérer les opinions contraires!





Chômage:  Pas de remise en cause du système inefficace de Pôle Emploi, rien contre le chômage des jeunes ou les discriminations; le taux de chômage reste historiquement haut  « Depuis vingt-cinq ans, on vous dit que le plein emploi est impossible et que le chômage est une fatalité. Rien n’est plus faux. »

Crise: La gestion de la crise économique a été désastreuse: pas de plan de relance global, rigueur pour les moins aisés, pas de politique de l'emploi, prévisions de croissance systématiquement surévaluées... « Ma stratégie économique, c’est de libérer les forces de travail en France pour créer ce point de croissance qui nous permettra de résoudre les questions de déficit.»


D Dictatures: Collusion avec des régimes totalitaires (Lybie, Tunisie...)
Dépendance: «Je créerai une cinquième branche de la sécurité sociale pour consacrer suffisamment de moyens à la perte d'autonomie.»  On attend toujours!

Dette: « Je m'engage à ramener la dette en dessous des 60% du PIB d'ici 2012.» La dette est à des niveaux records!

Droits de l'Homme « Je veux être le Président d’une France qui se sente solidaire de tous les proscrits, de tous les enfants qui souffrent, de toutes les femmes martyrisées, de tous ceux qui sont menacés de mort par les dictatures et par les fanatismes.». Qui a invité KHADAFI au défilé du 14 juillet, rappel des débuts de notre démocratie. Mme ALLIOT-MARIE n'a-t'elle pas proposé le soutien de la FRANCE lors des révolutions Arabes aux régimes dictatoriaux en place?


E
Education:  « Dans les quartiers où s'accumulent tous les problèmes de l'exclusion et du chômage, je propose de créer des classes de quinze élèves dans les collèges et les lycées.» Ou encore : « Il faut d'abord que nos enseignants exercent leur métier dans de bonnes conditions. Ils sont la clé de la réussite de tous les élèves.», les réductions de poste dans l'éducation nationale en sont la preuve. Je trouve logique qu'il y ai moins de personnel de l'éducation national s'il y a moins d'élèves sauf que ce n'est pas le cas! « Leurs moyens seront portés au même niveau que dans les pays les plus en pointe sur le sujet, mais cela s’accompagnera de réformes de fond."  "Je donnerai aux universités volontaires une autonomie réelle." "Pendant les cinq prochaines années, je ferai donc de l'augmentation des dépenses consacrées à l'enseignement supérieur [5 milliards d'euros supplémentaires d'ici 2012) et à la recherche (15 milliards d'euros supplémentaires, pour atteindre l'objectif de 3 % du PIB en 2012) une priorité. »" Augmentation des droits d'entrée à l'université car réduction des dotations. Une amélioration au niveau du versement des bourses. 


Emotion: Nombre de propositions de lois sont émises en jouant sur l'émotion populaire (je pense à l'affaire de la petite Laëtitia de Pornic): le gouvernement sait qu'il y a un manque d'effectifs et des dysfonctionnements depuis des années dans la magistrature et le corps pénitentiaire; toutefois, il semble découvrir le problème suite à un drame. Evidemment, là, on trouve les moyens de commencer à résoudre le problème étant donné que cela fait bien pour les sondages!







Environnement: Grenelle de l'environnement, pas de commentaire! 

F


G


H Hausses: Prix de l'essence, dépenses de santé, taxes sur les sodas 


I


J


K


L


M


N Népotisme: je n'oublie pas l'affaire de la nomination de Jean SARKOZY à la tête de l'E.P.A.D.. Même si je ne nie pas qu'il avait peut-être les compétences nécessaires, je trouve cela déplacé si l'on pense aux nombreux diplômés contraints de travailler dans la restauration rapide ou la grande distribution. (Sans vouloir dévaloriser ces emplois, mais pour moi, un emploi contraint dans quelque domaine que ce soit et non choisi est un sous-emploi!)


O Opposition: critiquer sans cesse l'opposition semble un sport national (ou est-ce l'image qu'en donnent les medias?) du gouvernement. Le rôle de l'opposition est de... s'opposer et du gouvernement d'écouter pour éventuellement se remettre en cause.


P Pouvoir d'achat: le pouvoir d'achat des ménages n'a cessé de diminuet (augmentation des produits de base, propositions d'augmentation de la T.V.A., augmentation de la durée de cotisation pour les retraites, diminution des remboursements de soins par la Sécurité Sociale...), les salaires n'augmentant pas suffisamment car il paraît que le travail coûte cher! Le patronat ne cesse de demander un allégement du coût du travail au détriment des salariés qui se serrent de plus en plus la ceinture! Question de choix politique et de courage aussi que de rappeller au patronat que ce sont les salariés qui créent la richesse et les bénéfices des entreprises du CAC 40. Mais que c'est à eux que l'on demande la majorité des efforts sans contrepartie! L'effort doit être partagé entre les salariés et les entreprises à la hauteur de leurs moyens financiers respectifs pour sauver notre régime de protection sociale.

Primaires citoyennes: le Parti Socialiste et le Parti Radical de Gauche tentent une approche démocratique pour désigner le candidat à la présidentielle: l'U.M.P. raille, conteste la légalité, dénigre le projet alors qu'un candidat auto-désigné n'est pas pour moi un gage de démocratie.


Q


R Réforme des retraites: Réforme cynique qui demande à des jeunes sortant de plus en plus tard de formation de travailler de plus en plus tard; alors même qu'ils ne trouvent pas d'emplois. Pendant ce temps, les travailleurs les plus âgés sont "poussés vers la sortie" par leurs employeurs et ne peuvent cotiser pour atteindre un niveau de pension de retraite respectable.
L'obligation de cotiser plus serait équitable si elle était liée à la garantie de trouver un emploi permettant d'avoir une retraite complète.
Quant à la retraite par capitalisation, elle nécessite d'avoir de l'épargne disponible pour cela et donc d'avoir un niveau de vie suffisamment élevé.



S Santé:  « Je propose de renforcer l’aide à l’acquisition d’une complémentaire et d’améliorer les remboursements des soins dentaires et optiques. »: déremboursements, franchises médicales, manque d'effectif, accroissement des inégalités. Je pense qu'un vrai débat voire un referendum sur la question aurait pu être nécessaire: solidarité nationale, même si elle coûte cher en faisant participer tous les revenus (capital et travail) ou privatisation pour se rapprocher du modèle Américain dont on connaît les failles. 

Sécurité: Sujet de repli quand une polémique survient, il semblerait que les résultats en la matière ne soient pas au rendez-vous



T


U


V


W


X


Y


Z

Dracula

  J'ai dû voir un film de Dracula étant plus jeune: un vampire assoiffé de sang, séducteur et avide de mordre de frêles jeunes filles empotées (à part crier, elles ne pouvaient pas lui mettre une paire de claque ou un coup de genou bien placé?) qui tombent évanouies deux secondes après la première morsure. Plus les clichés: chauves-souris, ail, cape, pâleur cadavérique, la lumière du jour, le crucifix et j'en passe.

  Au détour d'une visite dans une librairie (m'étant une fois de plus, juré de ne RIEN acheter), j'ai craqué! Je suis ressortie avec Dracula de Bram STOKER et Dracula l'Immortel de Dacre STOKER et Ian HOLT. Les films ne leur rendent aucunement hommage, bien au contraire!

  J'ai tout d'abord été captivée par l'histoire de ce roman épistolaire: au XIXème siècle, Jonathan HARKER, jeune clerc de notaire se rend en TRANSYLVANIE (actuelle ROUMANIE) pour gérer l'acquisition d'une propriété en Angleterre pour le compte du comte Dracula qui suscite l'effroi dans son pays.

On découvre un comte Dracula laid, érudit, intelligent (il a appris l'Anglais dans les romans), avide de connaissance ayant pour projet d'apprendre les coutumes anglaises pour acheter une propriété et s'installer en Angleterre. Prisonnier dans le chateau de Dracula, Jonathan cherche à fuir pour retrouver sa fiancée Wilhelmina (Mina); tandis que Dracula quitte son château pour rejoindre les rues de Londres et y semer la terreur avec un projet en tête.

  Les personnages secondaires m'ont émus: Wilhelmina MURRAY (dite Mina) (intelligente, peu sûre d'elle mais courageuse quand il faut faire face au danger, "dégourdie" pour une femme de son époque; amoureuse en secret de Jonathan), Lucy WESTENRA (amie de Mina,  victime de Dracula), Quincey JONES (texan courageux qui combattra Dracula sur ses terres), Abraham VAN HELSING (qui n'a rien à voir avec le héros du  film éponyme, prénommé Gabriel, si ce n'est son courage) qui luttera pour soigner Lucy; Arthur HOLMWOOD, portant le titre de Lord GODALMING, épris de Lucy.

Ils se lanceront à la poursuite de Dracula pour tenter de le détruire au péril de leur vie de la Transylvanie aux rues de Londres.

 Dans L'Immortel de Ian STOKER (écrit à partir des notes de l'auteur, par un de ses descendants), nous retrouvons Mina et Jonathan en proie à des problèmes de couple (dus à la relation passée entre Mina et Dracula qui ne l'a pas laissée indemne), conjugués à des difficultés avec leur fils Quincey qui aspire à devenir acteur (ses parents voudraient qu'il prenne la succession de son père, notaire). Les autres héros du roman ont également vu leur sort évoluer: par exemple, Arthur HOLMWOOD s'est marié mais vit dans le souvenir de Lucy qu'il a perdue.

Vingt-cinq ans ont passé, l'inspecteur COTFORD (qui apparaissait à l'origine dans le premier roman, supprimé à la demande de l'éditeur) mène l'enquête sur des meurtres de prostituées dans les rues de Londres (l'ombre de Jack l'Éventreur plane sur le roman) et s'intéresse d'un peu trop près au groupe d"'intrépides" qui ont vaincu Dracula. L'ombre de celui-ci plane de nouveau dans l'air, tandis que la comtesse Elizabeth BATHORY (personnage qui a réellement existé surnommé "la Comtesse Dracula" pour ses crimes cruels http://fr.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Bathory ) réapparait également. On en apprend plus sur le personnage historique du comte Dracula ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Vlad_III_l'Empaleur ) qui a existé: cruel prince de Hongrie qui combattit les Turcs au XV ème siècle).

Les personnages gagnent en épaisseur dans ce second tome: on en apprend plus sur le passé des personnages et certains faits du premier roman reçoivent un éclairage nouveau. Dracula (qui réapparait miraculeusement) laisse paraître une once d'humanité, notamment dans les révélations sur sa relation avec Mina. Les héros sont présentés sous un jour moins favorable, le temps ayant passé et certains faits étant révélés; mais je trouve que c'est cela même qui les rend humains.

Hank Skinner: un condamné à mort de plus pour la "plus grande démocratie du monde"

  Un tribunal du Texas, a refusé, jeudi 03 novembre, d'accorder de nouveaux tests ADN pour innoncenter ou non Hank SKINNER (48 ans), un condamné à mort marié à une Française. Son exécution est prévu ce 09 novembre 2011. C'est sa troisième demande en ce sens! Faute d'explications quant aux raisons de cette décision, son avocat a demandé ce jour une suspension de l'exécution auprès de la cour d'appel d'Austin (Texas). Ces tests ADN avaient été refusés au motif qu'il ne les avait pas demandés lors de son premier procès en 1995! (Argument fallacieux à mon sens quand il s'agit de la vie d'une personne!); 17 élus, anciens procureurs et juges se sont joints à sa demande dans une lettre.

  Henry "Hank" SKINNER, marié à une Française Sandrine AGEORGES, a été condamné pour les meurtres le soir du nouvel an 1993 de sa compagne (battue à mort) et des deux fils de celle-ci (poignardés).

  

Football ou chiens errants: il faut choisir!

  Un article qui m'a fait bondir:

 http://www.20minutes.fr/article/815264/ukraine-brule-chiens-errants-euro-foot , l'État Ukrainien euthanasie et brûle les chiens errants (peut-être encore vivants!) en prévision de l'euro 2012: j'estime qu'il y a d'autres solutions (stérilisation ou adoption). Il y a une pétition, si cela vous intéresse.

  Je trouve ce traitement inhumain: imaginez-vous, vous trouver au milieu d'un feu: la brûlure fait mal (on s'est tous brûlé, un jour!), imaginez la sur tout le corps, j'imagine que la mort est longue... Plus l'odeur, les cris des autres chiens à côté... Sans commentaire!

S'ils n'ont pas pris la peine de réguler la population de chiens avant (stérilisation), ils peuvent au moins les faire adopter ou vraiment dans le pire des cas, les euthanasier, non?

Et demain?

  Plus je vieillis et m'approche de l'âge de songer à une future maternité (reste à trouver le géniteur mais bon, j'ai l'intention de profiter de la vie d'ici là! Et puis, ce n'est pas un drame), plus je m'interroge sur leur avenir...

  Je n'ai jamais été une écologiste convaincue même si leur discours a toujours trouvé un écho en moi: je m'émerveille chaque jour, du miracle de la vie, car (toute considération religieuse mise de côté), quel pourcentage de chance y avait-il que la vie apparaisse sur la jeune planète Terre? Infinitésimale!

  Acheter des produits Chinois ou Indiens fabriqués par des ouvriers sous-payés (et protégés comment en cas d'accident du travail, de maladie ou de vieillesse?) ou pire, des enfants qui ne vont pas à l'école et perdent toute chance d'un meilleur avenir, d'un avenir tout court, m'a toujours mis mal à l'aise. Difficile d'éviter d'acheter des vêtements qui ne soient pas fabriqués en Chine, en Inde ou en Turquie, n'est-ce pas? Si j'en trouvais venant de France ou d'Europe, je le prendrais (tant qu'il ne s'agit pas de marques de luxe, c'est là que le bât blesse!).

Sans oublier le transport et son impact écologique en terme de pollution et de migration des espèces (via les ballasts).

  Je commence à me poser des questions concernant ma santé.

Prenons une ratatouille de marque XYZ: on y trouve des conservateurs (la pasteurisation n'en nécessite pas pour autant que je sache: tous les micro-organismes meurent! http://fr.wikipedia.org/wiki/Pasteurisation ou encore la technique U.H.T. (Ultra Haute Température) (utilisée pour le lait, par exemple)), des exhausteurs de goût (je n'en mets pas chez moi, pourquoi en faudrait-il?), du sel (je ne sale pas mes aliments (sauf les frites! car ils en contiennent souvent déjà (sur les 4 g de sel quotidiens, 2 proviennent de l'alimentation... En restent 2 pour la journée! Vive le régime sans sel, donc! Merci l'école d'infirmiers (et non d'infirmières, il y a des hommes!)!, de l'acide citrique (pareil, je ne mets pas de citron dans ma ratatouille, mais pourquoi pas, à la limite), de l'épaississant (?), de l'amidon modifié de maïs et des arômes naturels.On est loin de la recette maison, quand même!

D'où proviennent ces légumes? Comment ont-ils poussé? Avec quels engrais? Dans quels pays? (transport, normes sanitaires) Sur un sol pollué?

  Dans les rayons du supermarché à côté de chez moi, difficile de trouver des légumes provenant de France ou de l'Union Européenne... Pourquoi? Ils sont plus chers? Sans doute, mais les normes sont respectés et ça fait vivre les agriculteurs de chez nous (en théorie, vues les marges de la grande distribution, je commence à avoir envie d'aller faire mes emplettes au marché du coin!).

  Je ne parle même pas de la viande, je me méfie encore plus (antibiotiques, nourries avec quoi? Les farines animales (fabriquées à partir de carcasses d'animaux et données à des... herbivores pour augmenter leur masse: non merci, c'est contre-nature! Jamais, je ne nourrirai un chat avec de l'herbe: pourquoi faire l'inverse??), abattues dans quelles souffrances et qu'en est-il de leur vie? (enfermées dans trop peu d'espace, dans un endroit sans lumière, peu aéré et à l'odeur pestilentielle?)...

  Et le poisson, parlons-en! Le poisson sauvage est victime de la surpêche, donc j'évite pour que mes enfants puissent, un jour, en voir et qui sait? En manger! Restent les poissons de rivières, c'est bien suffisant, non? (la qualité de l'eau des rivières, c'est une autre histoire!)

Le poisson d'élevage est nourri à partir de farine de poisson... sauvage! Je bannis peu à peu le thon et le maquereau de mon alimentation, ils deviennent exceptionnels car ils sont carnivores! Farine agrémentée comment? D'antibiotiques ou d'autres substances...  Sans parler de l'eau des bassins d'élevage: la concentration de poisson crée un problème de concentration de leurs déjections rejetées dans la rivière et au final dans la mer! Celle-ci est déjà polluée d'hydrocarbures, de plastiques (avalés par les poissons!) et autres substances nocives pour la santé! http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9chet_en_mer#Cas_particulier_des_plastiques

  Tout ceci commence à me poser question: pour ma santé, pour l'environnement, pour l'avenir. L'égoïsme n'est pas de mise car nous sommes tous dans le même bateau et notre comportement individuel influe sur l'ensemble de ce système: la planète Terre!

"Face à la crise", IJ et compagnie

  Ironie du sort, après l'émission d'hier, Xavier BERTRAND, ministre de la santé, réfléchirait à baisser de 6 % le montant des indemnités journalières, par décret!

En 2012, elles passeront de 50 % du salaire net à 60 % du salaire brut! Le délai de carence passerait de 3 à 4 jours (pendant lesquels aucune indemnité n'est versée). Au final, une diminution de 6 %.

  L'Assemblée vote le 2 novembre pour un examen au Sénat dès le 7.

http://fr.news.yahoo.com/bertrand-saccorde-un-délai-au-sujet-des-indemnités-155224945.html

  Monsieur SARKOZY ne s'en est pas vanté, hier!