mardi 15 octobre 2013

Manifestations anti-réforme des retraites: on ne prend pas les mêmes et on recommence!



http://fr.news.yahoo.com/lassembl%C3%A9e-adopte-justesse-la-r%C3%A9forme-des-retraites-145959199.html

"Le projet de loi prévoit un allongement de la durée de cotisation dans les secteurs privé et public à 43 ans à l'horizon 2035 ainsi qu'une hausse générale de 0,3 point en quatre ans des cotisations salariales et patronales."
Si je lis bien, il y aurait un alignement des durées de cotisation public/ privé ce qui n'est que justice!

  Par contre, quand allez vous prendre votre courage à deux mains pour expliquer aux jeunes et moins jeunes comment ils vont cotiser 43 ans??? Chômage de masse, impossibilité d'épargner, salaires ne permettant pas de vivre décemment, aucune politique de l'emploi,  pas de possibilité d'avoir toutes ses annuités pour cause de chômage...

  Quel camp aviez- vous soutenus lors des manifestations contre la réforme des retraites de monsieur SARKOZY?? "Sarko, t'es foutu la jeunesse est dans la rue!", j'ai scandé cette phrase, j'ai cru en votre projet, j'ai milité pour votre élection! Aujourd'hui, je regrette!

Quand allez vous vous attaquer au problème du chômage des jeunes et moins jeunes, plus ou moins diplômés?
Moi Monsieur, j'aime la France, je voudrais aider à redresser mon pays mais on me refuse le droit (oui, le droit) de travailler mais je vais la quitter car je ne m'y vois aucun avenir!

samedi 12 octobre 2013

Parole de chômeuse

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet.php?abo=1744816&serv=10&idCla=6346&idDoc=2237844&utm_source=ofmnewsletter&utm_medium=lettredinformation&utm_campaign=politique

  Un témoignage tellement vrai de ce que je vis au quotidien:

- pas assez d'offres d'emploi dans mon domaine et des candidatures spontanées qui restent lettre morte

- pas de quoi vivre avec un rsa: comment refaire ses talons ou racheter un chemisier pour avoir l'air propre en entretien? Impossible alors on triche, on masque ce que l'on peut cacher pour rester présentable ou on rogne sur le budget alimentation déjà juste (et oui, les petits plaisirs, ce n'est pas possible, ni viande, ni poisson et on oublie les 5 fruits et légumes par jour!)

- le pôle emploi: des incompétents, ils ne savent pas dans quel secteur il y a du travail de manière précise par bassin d'emploi (hors les "trucs bateau" du genre: les services à la personne; oui mais quel métier? Auxiliaire de vie social, aide ménagère, garde d'enfants??), il n'y a pas d'argent pour des formations de personnes diplômées car nous ne sommes pas prioritaires et les caisses sont vides. Il y a peu d'offres d'emploi et tant de demandes.

Et d'autres choses:
- la santé qui en prend un coup: on va chez le médecin quand on est vraiment malade même avec la C.M.U. quand le praticien n'a pas de lecteur de carte vitale, on ne peut pas acheter les médicaments non remboursés.

- l'isolement social: pas d'argent, pas de sorties, on ne peut pas inviter ses amis à dîner ou acheter une boisson quand on les reçoit. A la longue, ça distend les liens car eux nous invitent à manger. On ne peut pas faire de sorties payantes et comme on ne peut pas toujours laisser nos amis payer, on n'y va plus, tout simplement!

  Et non, monsieur COPÉ le problème ce n'est pas le coût du travail, nous l'avons bien vu sous le quinquennat de monsieur SARKOZY. Le souci, c'est qu'il n'y a pas suffisamment de travail pour tout le monde et que les diplômes ne correspondent pas au marché de l'emploi, avec un Pôle emploi inefficace!

samedi 5 octobre 2013

Conseil de l'Europe versus circoncision

Bonne nouvelle en allumant mon ordinateur par une nuit d'insomnie! (oui, je traîne sur les actualités quand je ne dors pas).

Principaux extraits:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/04/circoncision-religieuse-israel-condamne-une-resolution-du-conseil-de-l-europe_3490410_3224.html#xtor=AL-32280515
  "Israël a condamné, vendredi 4 octobre, une résolution du Conseil de l' Europe définissant la circoncision des garçons pour motifs religieux, pratiquée dans le judaïsme et l'islam comme une "violation de l'intégrité physique". "

  " L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a adopté mardi (par 78 voix pour, 13 contre et 15 absentions) une résolution invitant les États membres à prendre des mesures contre les "violations de l'intégrité physique des enfants". "

  " Ils recommandent également d'"adopter des dispositions juridiques spécifiques pour que certaines interventions et pratiques ne soient pas réalisées avant qu'un enfant soit en âge d'être consulté". "

  " Le ministère israélien des affaires étrangères, rappelant que la circoncision est une tradition ancienne dans le judaïsme, a estimé que cette résolution alimentait "les tendances racistes et haineuses en Europe". "Toute comparaison de cette tradition avec la pratique barbare et condamnable de la mutilation génitale féminine relève au mieux d'une ignorance profonde et au pire de la diffamation et de la haine anti-religieuse", a-t-il estimé, soulignant les bénéfices médicaux scientifiquement reconnus à la circoncision."

" "La mission du Conseil de l'Europe est de promouvoir le respect des droits humains, y compris les droits des enfants, sur un pied d'égalité avec la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie", a-t-elle conclu." 


 Qu'Israël condamne, honnêtement, on s'en fout (j'ai de suite pensé, "on les emmerde!"): une violation de l'intégrité physique, pour expliquer, ça viole l'intégrité physique! Donc ça détruit l'intégralité du corps, donc ça ne donne plus un corps entier donc quand on retire un bout du corps (prépuce ou clitoris), c'est une violation de l'intégrité physique. CQFD.

 La circoncision médicale, normalement, c'est juste une incision du prépuce pour permettre son coulissement et une bonne hygiène (oui, on se lave à l'eau et au savon, donc les raisons d'hygiène...).
  J'ose espérer qu'en âge d'être consulté, ça veut dire pas avant 18 ans (la majorité, en somme). Parce que déjà une pression familiale sur un jeune adulte de 18 ans, c'est dur à supporter (pour l'avoir vécu à 18 ans et demie, parce que ma famille ne voulait pas de mon ex, je sais ce que c'est! Ca s'est calmé le jour où j'ai menacé de couper les ponts et de faire ma valise après ne pas leur avoir adressé la parole pendant une semaine!) alors avant, c'est d'autant plus dur!

  La déclaration du ministre Israëlien m'a fait rire jaune. Le cannibalisme est une tradition ancienne en Océanie, on peut peut-être légaliser cette pratique? L'esclavage a été une "tradition" ancienne en Europe: on peut rétablir le commerce triangulaire? Ou rétablir le droit de cuissage des seigneurs, la minorité éternelle de la femme ou tiens, encore mieux le travail des enfants, au nom de "traditions séculaires"??
 Quant à la comparaison entre circoncision masculine et féminine, où est la différence? On sectionne un organe sain et fonctionnel à un enfant sans lui demander son avis? Acte irrémédiable et qui réduira son plaisir dans la poursuite de sa vie sexuelle (oui, il y a une différence entre un homme "entier" et un homme à qui il manque quelque chose)?

  J'aimerais beaucoup en outre que l'Islam et le Judaïsme (leurs pratiquants et leurs représentants surtout) arrêtent de se poser en victime à chaque fois qu'on leur rappelle qu'ils ne sont pas en phase avec leur époque!

  Non, en 2013, on ne voile pas intégralement les femmes, on ne coupe pas le sexe des petits garçons, on sait que le monde n'a pas été crée en 7 jours, il y a 10 000 ans et on sait que la Terre est ronde! C'est tout, c'est comme ça!

  Sa sainteté le pape ne crie pas à la diffamation à chaque remise en cause du non mariage des prêtres ou quand on aborde le sujet de l'ordination des femmes! Il dit que la Bible n'en parle pas ou que le monde n'est pas prêt, c'est un peu différent (même si cela reste une excuse fallacieuse).

  C'est quoi les bénéfices médicaux de la circoncision?? Hormis éviter le cancer du prépuce, je ne vois pas! On va nous ressortir l'argument de la protection contre le VIH. Je vous explique, le SIDA est une maladie mortelle et la seule protection fiable, c'est le préservatif! N'allez pas jouer avec vos vies (à la limite, chacun est libre de choisir sa mort) et celle de vos partenaires (là, par contre, on ne joue pas avec la vie des autres (au volant, non plus d'ailleurs!)) au nom d'un soi-disant protection. Préservatif, préservatif, préservatif, dépistage, fidélité quand on a potentiellement trouvé la bonne personne!

  On attend la réaction des Etats Unis et du Canada, pays respectant les droits de l'homme et pratiquant cette "opération" sur les bébés. Félicitations pour leur courage en tous cas!

lundi 30 septembre 2013

Fiona

 Une pensée pour la petite Fiona, victime de son beau-père et de sa mère.
Une pensée pour toi, petit ange..

J'ai toujours milité pour l'égalité des droits de garde entre le père et la mère. Peut-être que dans ce cas, les choses en auraient été autrement...

   Une pétition, pour ceux qui pensent que Cécile BOURGEON est aussi coupable que son concubin. Après avoir lu sa page Facebook, je suis consternée... (tout comme par les commentaires haineux de certains utilisateurs de Facebook).
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Pour_que_Cecile_Bourgeon_ecope_de_la_meme_peine_que_Berkane_Maklouf/?cpTvCfb

vendredi 20 septembre 2013

Publicité totalitaire

Cette publicité pour la Citroen DS3, me choque.

Pour moi, elle fait clairement référence aux régimes totalitaires: Nazis, armée rouge...


"Sortez du rang!" Oui, mais pas comme ça, pas en "glorifiant", "normalisant" les régimes totalitaires! Si la mention "Tournée en CORÉE DU NORD" avait été aposée, ça ne m'aurait pas surprise!

mercredi 18 septembre 2013

Sophie de Menthon et le chômage: de qui se moque-t'on?


Ce matin, je suis tombée sur cet article:
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/935505-le-chomage-est-trop-confortable-en-france-le-buzz-indecent-de-sophie-de-menthon.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obnetwork

"Il y a quelque chose de terrible et c'est vrai que c'est violent, il faudrait parfois rendre le chômage moins confortable en France (...) Et je dis que malheureusement, ceux qui ont besoin de retrouver du boulot se battent pour le retrouver tout de suite, et il y a des catégories dans les métiers en tension, où quand on quitte une boîte, on prend 4, 5 mois, parce qu'on reste 4, 5 mois au chômage et on sait qu'on aura du boulot après et on en profite."

  Le chômage moins confortable?? J'ai récemment travaillé pour moins de 400 € d'indemnités + 150 € de salaire - 150 € de frais d'essence... J'ai gagné moins à travailler qu'à rester chez moi!

  Le rsa, c'est 400 € pour tout: loyer, électricité, gaz, eau, nourriture, vêtements quand on peut, chaussures (j'use actuellement ma dernière paire de talons, je n'ai pas pu faire refaire les talons de mes autres paires de chaussures, à 15 € le talon, c'est trop cher!), produits d'hygiène, médicaments, essence, transport et j'en passe!

  Le chômage confortable, j'ai connu quand j'y suis arrivée, j'ai eu 700 € pendant 3 mois, c'est vrai mais ensuite, j'ai eu bien moins! Chaque fois que je travaille pour quelques heures, je perds de l'argent si j'ai besoin de ma voiture, mais je le fais! Par fierté, pour trouver un jour ma place dans la société!

  Créez donc des emplois, madame, soyez indulgente avec les candidats: pas de diplôme inadéquat avec le poste, pas d'expérience demandée démentielle, ne soyez pas désagréable avec les personnes ayant changé d'orientation, inquisitrice sur les périodes de trous (j'aurais dû écrire soupçonneuse!).
Une personne motivée vaut mieux qu'un diplôme, une expérience dans le domaine d'activité de l'entreprise ou un parcours rectiligne!

vendredi 13 septembre 2013

Une avancée sur le célibat des prêtres?

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Celibat-des-pretres.-Le-debat-relance_6346-2228300_actu.Htm?abo=1744816&serv=10&idCla=6346&idDoc=2228300&utm_source=ofmnewsletter&utm_medium=lettredinformation&utm_campaign=informationsgenerales

"Mgr Parolin a estimé, dimanche, que le célibat sacerdotal « n’est pas un dogme et peut être discuté car c’est une tradition ecclésiastique ».
Il souligne toutefois que « l’effort qu’a fait l’Église pour instaurer le célibat des prêtres doit être considéré. On ne peut pas dire, simplement, qu’il appartient au passé. C’est un grand défi pour le pape et toutes ces décisions doivent être prises dans le but d’unir l’Église, pas de la diviser ».
Mais, poursuit Mgr Parolin, « il faut tenir compte, au moment de prendre des décisions, de ces critères – la volonté de Dieu, l’histoire de l’Église –, de même que de l’ouverture à l’air du temps »."

  Enfin une avancée sur ce sujet? Je l'espère! Comment une religion qui prône l'Amour peut-elle interdire à des hommes, ses représentants de Dieu sur Terre d'aimer?

  Le but originel était d'empêcher les dynasties d’ecclésiastiques, mais aujourd'hui, on en est loin!  J'espère une avancée sur ce sujet...
Prochaine étape: l'ordination des femmes?