http://www.rue89.com/2013/02/15/vetements-est-il-ethique-que-les-femmes-faisant-du-34-aient-20-fois-plus-le-choix-239558
Je réagis à cet article qui n'est pas le premier du genre que je lis en ce moment!
Les "rondes" (je n'aime pas ce mot!) se plaignent de ne pouvoir s'habiller... C'est bien, mais ils/elles oublient qu'il y a plus à plaindre qu'elles/eux! Les minces!
Je fais du 36 chez Camaieu et Armand Thiery, ils ne discriminent pas (trop) les minces donc je les cite. Pour les autres enseignes, je fais souvent du...34, taille qui n'existe que rarement! Je ne manque jamais de signaler aux vendeuses que je suis heureuse de m'habiller dans un magasin normal!
Un mètre 57, mince et filiforme avec des formes de femme de mon âge (trentaine), bref, ni grande, ni petite, ni maigre, ni grosse. Mais qui ne rentre pas dans la norme! La mode des adolescentes et des adultes ayant tendance à se rapprocher, je trouve parfois des choses au rayon 16 ans, mais je n'ai pas 16 ans, j'en ai presque le double et non, je ne trouve pas ça normal!
Je précise que je suis une femme normale: avec des hanches, des fesses et des seins! Je n'ai pas un corps d'enfant, loin s'en faut! Je ne fais pas de régimes (et n'en ai jamais fait), je mange normalement, je pratique un peu de danse, je préfère marcher 20 minutes plutôt que d'attendre le bus une demie-heure (quand il fait beau), je sors mon vélo 10 fois par an (et encore!): c'est ma morphologie...
Je ne suis pas sûre que nous, 34-36 ayons 20 fois plus de choix! L'éventail de choix le plus large va du 38 au 40-42.
Par contre, s'il existe des magasins pour femmes rondes (à des prix que je trouve exhorbitants et inacceptables, soit dit en passant!), qu'en est-il des magasins pour femmes minces?? Je suis désolée mais rondes ou trop minces: même combat!
