Ma vie chez Pôle Emploi 5 ou comment une future baisse du chômage me fait bien rire, réflexion sur les contrats aidés

Je sors d'un contrat aidé qui fut très difficile moralement et nerveusement.Qui dit contrat aidé, dit subventions qui prennent le salaire en charge, qui dit main d’œuvre gratuite, qui dit pas de respect. Il y a sûrement des patrons très bien mais le mien ne l'était pas.

Une association qui vit des subventions de l'État; des salariés en contrat aidé dont les horaires sont flexibles et dont les heures supplémentaires ne sont pas toujours rattrapées; énormément de bénévoles et de stagiaires; un directeur qui n'a sûrement pas fait de formation en management (oui, mener des hommes, ça s'apprend!) clairement histrionique (théâtral, les autres ont toujours tort, menteur, qui joue sur la compassion, la plainte, monte les gens les uns contre les autres, parle dans le dos des gens face aux collègues, qui critique systématiquement le travail fait, qui rabaisse, qui veut tout contrôler (même ce que nous faisons dans une journée de travail: nous devions justifier notre emploi du temps heure par heure en détaillant ce que nous avions fait et le temps que ça prenait. Le patron ou son adjoint passait ensuite une heure ou deux par semaine à tout revérifier pour tout le monde)), qui change les plannings, les systèmes de classement quand ça lui chante et tant pis, si on vient de tout refaire! Bref, aucun respect du salarié ou du travail fait... Et comme la paie ne suit pas (petit salaire + tout petit complément assedic + grosse baisse des apl + frais annexes (repas correct pour ne pas faire pauvre devant les collègues, talons à refaire, homéopathie contre le stress, transport...)) = se lever très tôt pour gagner 200 €), nous étions tous démotivés. 

Je n'ai pas réussi à démissionner et j'ai dû attendre la fin du contrat pour partir. 

  Retour chez Pôle emploi, j'envoie mon dossier d'assedics, je fais une estimation (ça a l'air correct, je devrais pouvoir respirer un peu), on me renvoie le dossier parce qu'il manque un papier qui est bien dans le dossier, la caf suite à ma déclaration trimestrielle n'a pas pris en compte le fait que j'ai bien coché la case comme quoi je ne travaille plus. La galère totale, Pôle emploi est débordé (qu'ils m'embauchent pour faire de la saisie!!), il faut 15 jours pour examiner un dossier, mais attention, je dois épuiser mes droits au chômage datant de 2013 avant un futur examen!!), la sécurité sociale aussi (mon dossier de cmu est à renouveler et j'ai besoin de parler donc voir un psychiatre (remboursé) ne serait pas de trop)). Je redécouvre ce que c'est qu'être pauvre! Pendant ce temps là, mon découvert se creuse et les frais qui vont avec! Car, je n'ai pas pu échapper au psy: j'avais trop besoin de parler à une oreille neutre, sans tabou.
Ce contrat m'a cassée moralement: je n'ai plus envie de travailler, de chercher, ma motivation n'est plus, je n'ai pas le courage de recommencer à chercher. Alors je planifie et j'y vais petit à petit. Mais ce n'est pas juste de me retrouver dans la galère financièrement alors que j'ai travaillé un an!! Des gens qui touchent tranquillement leurs assedics tous les mois n'ont eux pas de frais de découvert à payer.... Ce contrat m'a cassée, j'ai du mal à recommencer à chercher du boulot, j'ai y ai cru (cv rempli, expérience enrichissante, formation, hypothétique cdi à la fin; il n'en a rien été) et la suite n'est pas pour me remonter le moral.

 Bref, revenons à mon ami Pôle chômage qui ne devrait pas tarder à me proposer un rendez-vous, même si je finis tout juste.

284 700 offres ce matin divisées par 5 232 100 chômeurs (chiffres de ce matin), ce qui nous fait 0,054 offre d'emploi par chômeur! Vu comme ça, ça fait peur... Je ne me plains pas, il y a quelques annonces, j'ai eu deux entretiens depuis le début de l'année, ça pourrait être pire. Les candidatures spontanées ne donnent rien.

Donc je voudrais bien savoir comment notre gouvernement espère une baisse du chômage à venir et reste optimiste...?

Sucker Punch

  "Chacun de nous à un ange. Un gardien qui veille sur nous. [...] Pour nous rappeler que c’est nous, chacun de nous qui détenons le pouvoir dans les mondes que nous créons.", le fim s'ouvre sur cette phrase...

Ce film traite de l'histoire d'une jeune fille que son oncle fait interner et souhaite faire lobotomiser, afin de toucher un héritage: échappera-t'elle à son destin? Une histoire touchante que je vous laisse découvrir sur Wikipédia (mais ne lisez pas trop, au risque de connaître la fin!). http://fr.wikipedia.org/wiki/Sucker_Punch.

  C'est un film qui m'a touché d'abord pour l'histoire de Babydoll, héroïne à laquelle je me suis attachée d'emblée (dont on ne sait pas le véritable prénom, ni son histoire seulement évoquée car il n'y a pas vraiment de retour en arrière, le film s'ouvrant sur des phrases sur lesquelles méditer relatives au destin, au théâtre et aux choix que nous avons pour le changer puis une scène de meurtre)... On devine qu'elle et sa soeur sont orphelines, on voit clairement le testament et la réaction de leur oncle qui veut les tuer, la fuite de Babydoll pour sauver sa vie; jusqu'à son arrivée dans l'institut psychiatrique où la sinistre Madame GORSKY fera danser les filles quand la fiction et la réalité se fonderont l'une dans l'autre lors de l'angoissante scène de lobotomie...

  Mon coeur s'est serré d'imaginer cette jeune fille de 16 ou 17 ans si frêle dans cette situation, lire son désespoir sur son visage m'a donné les larmes aux yeux...

  Puis, place à l'imaginaire de Babydoll au vert criard insupportable qui semble tout droit sorti d'un jeu vidéo qui m'a écorché les yeux tout le long du film! Des scènes d'action avec des combats contre des créatures fantastiques, des effets spéciaux qui m'ont bien plu dans des tenues sexy qui raviront ces messieurs mais je me demande si elles sont bien utiles (ou symbolisent-t'elles le passage à l'adolescence et la sexualité, par rapport à l'innocence d'avant??), surtout associées à des armes de guerre; puis une alternance entre le retour à la réalité (la vraie ou celle de Babydoll dans cette mise en abyme?) et l'imaginaire de notre héroïne, sur fond de musique...

  Héroïne timide et effacée qui prendra de plus en plus confiance en elle dans la quête des objets réels ou imaginaires, qui la méneront à la liberté...

  Echappera-t'elle à son destin? Où est la frontière entre le rêve et la réalité, entre le destin de Babydoll et de Sweet Pea?; et qu'en est-il de ses compagnes? Babydoll et Sweet Pea ont-elle dans leur fantasme imaginé échanger de vie l'une avec l'autre? Elles sont amies, ont toutes deux une soeur au destin tragique, à peu près la même histoire et font équipe... Sont-elles la projection, le miroir du moi intérieur fantasmé (l'héroïne du rêve, la guerrière qui trouvera la force de se battre; force que leur moi réel n'a pas, condamné à se résigner à son destin) l'une de l'autre?

  J'ai eu des moments de lassitude, où j'avais envie de zapper mais je voulais connaître la fin! Avec le recul, je me dis qu'en le revisionnant après avoir vu la fin, je comprendrai mieux les enjeux de ce film, qui aborde de nombreux sujets sérieux (les traitements psychiatriques dans les années 20 ou 30 (?), la cupidité, la place et la force de l'imaginaire, le jeu de miroir entre Babydoll et son double (?) Sweetpea et leur destin étrangement parallèle)...

  Je pense qu'il y a plusieurs niveaux de lecture dans ce film et des critiques de la société voilées... Sinon, il vaut le coup surtout pour les scènes de combat et aussi pour l'émotion que nous procure le sort tragique du début à la fin du film de l'héroïne dans sa quête de liberté... Même si j'attendais avec impatience la sortie du DVD, faute de l'avoir vu au cinéma et que j'ai du coup, peut-être mis la barre haut, je suis légèrement perplexe, en attendant un deuxième visionnage d'un regard plus averti.

 

Teresa LEWIS, exécutée et T. JOSEPH, professeur mutilé: barbarie humaine

  Teresa LEWIS a été exécutée cette nuit par injection létale en Virginie.

 Agée de 41 ans, cette femme au quotient intellectuel de 72, soit à la limite de la maladie mentale, était accusée d'avoir orchestré les meurtres de son mari et du fils de celui-ci en  2002.

  Elle a laissé ouverte la porte de la caravane où leur famille vivait pour que deux complices, rencontrés au supermarché, puissent les exécuter pour empocher l'assurance vie. L'un était son amant et elle avait encouragé sa fille a avoir une relation avec l'autre. Ils ont été condamnés à la prison à vie.

  Considérée comme l'instigatrice de ces meurtres Teresa LEWIS avait été condamnée à la peine capitale.

Son amant, très intelligent et qui souhaitait devenir tueur à gage, avait avoué dans une lettre à une amie en 2003, avoir conçu les meurtres. Elle était «exactement ce que je recherchais, une salope qui s’était mariée pour l’argent à qui j’allais faire facilement tourner la tête», avait-il écrit.

  En 2002, la Cour suprême a interdit l'exécution de condamnés présentant un retard mental.

  Les derniers mots de Teresa Lewis ont été pour sa fille : "Je veux juste que Kathy sache que je l'aime et que je suis vraiment désolée". Des journalistes ayant assisté à l'injection mortelle ont indiqué qu'elle semblait "nerveuse" et "effrayée" en entrant dans la salle où s'est déroulée l'exécution.

  N'oublions pas Sakineh et tous les autres condamnés à mort...

  En Inde, Thenganakunnel JOSEPH, professeur d'un collège Catholique du Kerala, un état du sud de l'Inde a eu la main droite mutilés et les membres supérieurs et inférieurs fracturés.
 Son crime? Avoir proposé un exercice de ponctuation en malayalam, la langue officielle du Kerala...Il a repris le dialogue d'un film local entre un fou et Allah. Suite à une erreur, il appelle le fou du nom du prophète Muhammad.

  Quelques semaines plus tard, le 4 juillet, il a été attaqué par des hommes armés de haches et de barres de fer à la sortie de la messe. La police soupçonne le Front populaire indien, un groupuscule islamiste local, d'avoir organisé cette attaque et a arrêté vingt-sept de ses membres.

 
Invalide et sans emploi, le professeur incriminé déclare: "Je me suis déjà excusé et je ne voulais offenser quiconque en utilisant le nom "Muhammad"".

  Le collège Newman qui l'emploie l'a renvoyé pour "atteinte au sentiment religieux de la communauté Musulmane" (?) après avoir été placé sous protection policière à la suite de manifestations.
  "Il a délibérément ridiculisé le prophète", explique Thomas MALEKKUDY , le responsable du diocèse de Kothamangalam, sous lequel l'autorité du collège Catholique Newman est placée. Une circulaire a même été lue pendant la messe, dans plus de 120 paroisses pour expliquer que le professeur JOSEPH avait cherché à discréditer l'Eglise et ses institutions! Quel modèle de tolérance!
La Ligue Musulmane Indienne et des organisations catholiques ont demandé, en vain, sa réintégration. Depuis 2004, le Kerala, modèle de coexistence entre les religions connaît des tensions.