jeudi 29 mars 2012

Le programme de l'U.M.P.

Chômage
- fin des 35 h
- développement de l'apprentissage et de l'alternance (idée de F. HOLLANDE), compte épargne inversement proportionnel à la durée de la formation initiale (bis repetita)
Croissance/ Economie
- suppression des effets de seuil sociaux pour les PME, financement par la modulation de l'impôt sur les sociétés qui investissent, la facilitation des prêts (comment?), des fonds d'investissement et des pôles de compétitivité par filière, filières export, prêts de main d'oeuvre entre PME et grandes entreprises
- maintien du crédit impôt recherche, favoriser un lien université publique et entreprises pour favoriser la recherche (idée du P.S., non?)
- taxe réciprocité aux frontières de l'Europe (idée de F. HOLLANDE; ils s'en sont moqués, je crois!)
- fin de la règle d'or, extension de la convergence fiscale européenne
- fusion G8/G20 (donc disparition du G8)
Energie
- poursuite du nucléaire, développement des énergies renouvellables (une pensée pour le Grenelle de l'environnement!), équilibrage de la recherche nucléaire et énergies renouvellables,

Social
- allocations familiales financées par la fiscalités et non les revenus du travail
- fusion prime pour l'emploi et R.S.A. (pourquoi pas, mais au final, le résultat sera-t'il identique?)
- cumul des aides (hors prestations familiales) plafonnées à 75 % du S.M.I.C. (d'accord pour ma part)
- allocations chômage dégressives si le chômage diminue
- développement des contrats d'insertion (je n'y ai jamais eu droit, je ne suis pas prioritaire avec mon bac+2!), "la solidarité nationale ne peut pas s'appliquer pour celui qui refuse de travailler alors qu'il en a la capacité et refuse de travailler" (il ne parle pas d'un véritable accompagnement)
- lutte contre la fraude sociale avec la mise en place d'une carte biométrique (qui va payer??), fichier national des fraudeurs sociaux
- plus de logements sociaux, plus de logements accessibles à la classe moyenne (qui va financer et vérifier le loyer?), fiscalité attractive pour trouver des terrrains, mise à disposition des terrains disponibles détenus par l' Etat (programme de F. HOLLANDE), bail gagnant-gagnant (loyer faible et pas de dépôt de garantie en facilitant l'expulsion et un préavis réduit pour le propriétaire; qui va l'accepter?? Ils ne respecteront pas la loi, comme ceux qui demandent deux mois de garantie!), développer la colocation intergénérationnelle, guichet unique pour les demandes de logement social
- "maisons de famille" pour les parents en difficulté, développement de l'accompagnement et de la sanction en cas d'absentéisme scolaire (suppression des allocations familiales)
-droit spécifique à la formation pendant le congé parental (qui perdrait sa fonction??)
Education
- socle commun, évaluation des savoirs (pas une nouveauté) et résultats rendus publics par établissement (pour accentuer la fracture sociale et la ghettoïsation?), accent mis sur l'histoire, la géographie et l'instruction civique
- autonomie des établissements en matière d'évaluation (fausse bonne idée?), de remplacement et de recrutement des enseignants (les établissements les "moins riches" n'en seront ils pas défavorisés?)
- enseignants plus présents mais mieux rémunérés (idée de Ségolène ROYAL reprise par François HOLLANDE, non?)
- accompagnement renforcé en contrepartie d'une réduction des vacances d'été et d'un allégement des rythmes scolaires
- classes métier-étude (découverte des métiers), apprentissage à 14 ans (P.S.)
- université: licences pluri-disciplinaire, alternance, apprentissage

Justice
- exécution des peines, réparation des actes commis dès 12 ans, code pénal des mineurs adapté aux mineurs, service citoyen, centres éducatifs fermés, établissements spécialisés: de bonnes idées
- 80 000 places de prison en 2017
- libération conditionnelle aux 2/3, suppression de la réduction et de l'aménagement de peine automatique, peines plancher pour les réitérants
-définition claire des missions de la police, de la gendarmerie et de la police municipale (question: qui va s'occuper du tapage nocturne et vont-t'ils se déplacer??)
- meilleur contrôle aux frontières et amélioration des reconduites aux frontières (plus rapide et plus efficace)
Citoyenneté
- cérémonie d'entrée dans la citoyenneté à 18 ans, une semaine au lieu d'une journée de JAPD
Europe
- contrôle aux frontières
- agence de coopération technique internationale
Un projet à coût zéro! Pour quelqu'un qui a creusé le déficit, cela ne coûte rien de le dire!
Pensez-vous qu'il fera en 10 ans, ce qu'il n'a pas fait en 5?

mardi 27 mars 2012

La crise est finie!

La crise financière, hein! Parce que la crise économique... Si le président dit que nous sommes en phase de reprise économique, je ne demande qu'à le croire!
D'ailleurs le gouvernement économique Européen a sauvé la GRÈCE (mais à quel prix? Les Grecs seront ravis de l'apprendre!).

  En 2016, il n'y aura plus de déficit... Ca pourrait être drôle de la part de quelqu'un qui n'a fait que le creuser durant son mandat en faisant payer le Français moyen, qui a vu le chômage exploser sans rien faire, les délocalisations et j'en passe... Je trouve cela cynique de la part de quelqu'un dont la première action fut d'augmenter son salaire et son pouvoir d'achat sans avoir la décence de le diminuer en temps de crise (2 ou 3 SMIC auraient été amplement suffisants, non?).
 "La France forte"? Ma confiance en l'avenir est faible, tout comme mon pouvoir d'achat et mes perspectives de trouver un emploi pour enfin envisager un avenir!

  A 3 semaines des élections présidentielles, ça tombe bien en tous cas! Le calendrier est parfait, la France est sauvée... Mais, je ne suis pas dupe; mon choix est fait depuis bien longtemps...

Chômage et langue de bois

  Une "amélioration de la situation avec une baisse tendancielle de l'augmentation du nombre de chômeurs"... "; la phrase est du "président du pouvoir d'achat".
  Ou comment masquer un des plus gros échecs de son quinquenat (+ 35 % d'augmentation) qui, je l'espère, prendra bientôt fin! J'ai eu mon diplôme sous le mandat de Mr SARKOZY et je peux témoigner: aucun suivi réél des chercheurs d'emploi (surtout les plus en difficultés), pas de formation pour les diplômés (car il n'y a pas assez d'argent pour ça; à côté, on m'inscrit à des "sessions" inutiles, gérées par des organisment privés, dont les conseillers Pôle emploi ignorent la contenance, totalement inadaptées à mon cas, qui doivent coûter cher; cherchez l'erreur!).
  Y aurait-il eu une montée des radiations? On m'a quand même radiée parce que j'avais eu des difficultés à m'actualiser (merci les plantages du merveilleux site de Pôle Emploi) et que j'avais pensé que c'était bon, alors que le logiciel ne l'avait pas enregistré!

lundi 26 mars 2012

Rercettes de fin de mois

 - la purée (maison) bien diluée dans du lait avec un peu de persil ou ciboulette
- soupe en sachet bien diluée avec des pâtes ou du riz (cuits à part, et ajoutés au dernier moment dans la soupe chaude à chaque repas (sinon les féculents absorbent l'eau de la soupe et ce n'est pas bon du tout!))
- sandwich à l'omelette avec des herbes (en me contentant d'un seul oeuf, car ce n'est pas le pain qui coûte cher mais la garniture); sandwich basique (fromage à tartiner ou charcuterie); tout ça au pain maison
- salade de riz avec plus de riz que de garniture et pas mal d'huile d'olive car ça "cale"(oeuf, thon, maïs, tomates... selon les prix) à ajouter au dernier moment (sinon, le riz va l'absorber s'il y a des restes! C'est mangeable mais terriblement gras!).
- pâtes ou riz au beurre ou un filet d'huile d'olive et des herbes aromatiques
- riz et semoule au lait avec du sucre et un peu d'eau de rose ou de fleur d'oranger

samedi 24 mars 2012

Hunger games

  Un livre prenant que je n'ai pas lâché jusqu'à la fin qui m'a étreint le coeur. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hunger_Games
  Dans un futur indéterminé, Panem (les Etats-Unis, ça ressemble à Panamérique) est divisé en 13 districts (comme les 13 états originels) spécialisés dans une production (élevage, pêche, charbon, nucléaire, transport...) et plus ou moins riches. A sa tête, le président règne sur le Capitole, capitale qui ne connaît que luxe et futilité.
Suite à une révolte, le 13 ème district a été détruit et les Hunger games ont été proclamés. Chaque année, un garçon et une fille de chaque district (les tributs, tirés au sort) vont s'affronter à mort dans un jeu télévisé, au sein d'un environnement hostile. Le vainqueur sera immensément riche et connaîtra la gloire.
  Katniss EVERDEEN, 16 ans, subvient aux besoins de sa famille en braconnant (délit passible de mort) suite à la mort de son père dans une mine qui a conduit sa mère à la dépression.
Quand Prim (Primerose), sa soeur de 12 ans, est tirée au sort pour participer aux Hunger Games, Katniss prend sa place aux côtés de Peeta, le fils du boulanger qu'elle connaît bien. Ils savent tous deux qu'il n'y aura qu'un seul survivant.
  L'année suivante, (tome 2 L'embrasement)  est celle des jeux de l'expiation a lieu tous les 25 ans: plus cruel et avec plus de participants. La révolte commence à gronder au sein de plusieurs districts mais le Capitole les tient toujours bien en main. Pour marquer les esprits lors de ces jeux spéciaux tout en se débarrassant de Katniss, Panem trouve le moyen de la faire de nouveau participer aux jeux de la faim. Le geai moqueur, symbole de la rébellion survivra-t'il?
    A l'issue des jeux (tome3, La révolte), le président Snow cherche à se venger; tandis que la rébellion prend un nouvel élan. Qui sera vainqueur?  
 De nombreux thèmes sont abordés:
- l'attitude frivole des habitants du Capitole, pour qui les jeux sont un divertissement; comme les combats dans l'arène pour les Romains. Ils ne voient pas des enfants se battre à mort mais des tributs. Certains les sponsorisent ou font des paris en espérant la gloire. On retrouve cette attitude dans celle des stylistes qui créent les tenues des différents candidats: ils ne pensent qu'à l'effet qu'auront leurs tenues sur le public; toutefois, on peut penser qu'ils se protègent d'un attachement possible.
- il existe des "carrières", jeunes gens élevés dans le but de gagner les hunger games comme les gladiateurs d'autrefois. Rompus au combat, ils sont prêts à tout pour gagner.
- l'inégalité de la répartition des richesses entre les différents districts; tandis que l'on meurt de faim dans le 12 ème district d'où vient Katniss, les habitants du Capitole ne connaissent que luxe et frivolité. Leur grande passion est la mode, ils ne voient pas les tributs comme des enfants car cela est pour eux normal!
Les jeux sont l'occasion pour les participants d'avoir accès à ce luxe: nourriture nouvelle et en abondance, technologie avancée (douches dont il faut comprendre le maniement...), tenues merveilleuses: je trouve cela cynique sachant que beaucoup n'en reviendront pas. Cela ressemble au dernier repas d'un condamné!
De plus, les plus riches peuvent acheter des tesserae: ils échangent leurs places aux jeux contre de la nourriture ou de l'argent, désavantageant les plus pauvres. En effet, les "candidatures" s'ajoutent: une la première année, deux la deuxième... jusqu'à la majorité des candidats; sans compter les tesserae.
- la télé-réalité et son voyeurisme. Les jeux sont, en effet, retransmis à la télévision pour mieux rappeller aux habitants qu'ils paient leur révolte passée au prix fort. On retrouve des paris et des sponsors, qui capitalisent sur la mort d'enfants! Les interviews ont quelque chose de cynique, tout comme la séance devant les juges qui doivent permettre de donner une cote aux participants afin de donner une première évaluation aux parieurs et aux sponsors, qui seront les seuls à pouvoir offrir des cadeaux aux participants pendant le jeu. Une inégalité supplémentaire face à la mort.

- les premières amours adolescentes
- l'humanité que les participants peuvent conserver même s'ils savent qu'un seul survivra.

Gamineries présidentielles

http://fr.news.yahoo.com/sarkozy-juge-hollande-nul-rapporte-magazine-monde-190014820.html

 Mr SARKOZY est certain de gagner car Mr HOLLANDE est "nul", ça fait un peu argument de cour de récréation!

  Qui est nul? Qui n'a pas su gérer la crise? Qui a dégradé l'image du président de la République d'un brillant "Casse-toi pov'con"?
Qui s'est empêtré dans des débats sur l'identité nationale, le voile intégral... débats intéressants, certes; mais qui n'ont rien de prioritaires en temps de crise!

  Qu'il s'occupe des vrais problèmes des Français: chômage, pouvoir d'achat, éducation, retraites, environnement, avenir de la jeunesse.

jeudi 22 mars 2012

Otages

  A partir de lundi, les FARC vont libérer dix otages parmi la centaine de civils qui leur reste. J'ai lu Même le silence a une fin d'Ingrid BETANCOURT, j'espère que la libération aboutira car leurs conditions de vie sont éprouvantes.

  Florence CASSEZ reste en prison en attendant un nouveau jugement! Ils auraient pu la mettre en résidence surveillée par exemple, au nom de la présomption d'innocence!

mercredi 21 mars 2012

Mein kampf

  Ben oui! On me l'a prêté et la curiosité l'a emporté. Un livre lourd à porter, difficile à lire avec des passages d'un sujet à l'autre sans suite logique. L'auteur semble se parler à lui-même... J'ai sauté des pages entières et malgré tout mis 3 mois à le lire! Si ce livre avait été lu par les élites, HITLER aurait été enfermé et le monde n'aurait pas connu de telles horreurs! Je ne comprends pas qu'il n'ai pas été arrêté, une fois élu et qu'il a commencé à appliquer sa politique!
J'ai bien lu Le rêve français de François HOLLANDE pour mieux comprendre sa personnalité et sa façon de penser car les enjeux de la présidentielle me semblent trop importants pour être laissés au hasard, surtout en temps de crise!
 
Tome I: Bilan
Tout commence par l'enfance d'Adolph HITLER (j'ai eu une pensée pour le livre Le K et la nouvelle Pauvre petit garçon!  http://fr.wikipedia.org/wiki/Pauvre_petit_gar%C3%A7on_!) et ses rapports conflictuels avec son père; puis le décès prématuré de ses parents. Nostalgique de l'empire austro-hongrois, il juge le parlement inutile, notamment à cause de l'emprise des Juifs (déjà! Ceci dit, il ne donne pas de raison valable à cette haine, mise à part leurs caractéristiques physiques qui les rend différents des Allemands et le fait qu'ils occupaient des postes clés (à force de travail et de prise de risque sans doute)). (Chapitres 1 et 2)
Il part pour Vienne (ch. 3) et insiste sur sa nostalgie de l'empire Austro-Hongrois: il accuse les HABSBOURG d' Autriche d'avoir "dégermanisé" l'Allemagne avec la complicité de la classe politique et religieuse. Admiratif du mouvement pangermaniste, il leur reproche d'avoir négligé l'aspect social qui lui aurait permis de conquérir la masse populaire (qu'il méprise! L'ouvrier dépense son argent dans la boisson et bat sa femme dans son taudis!).
Direction Munich (1912) (ch. 4) pour fuir l'enrôlement dans l'armée. Il en profite pour analyser les rapports entre l'Autriche et l'Allemagne pour arriver à la conclusion suivante: il existe un risque de surpopulation en Allemagne et donc de famine en l'absence de sélection naturelle (survie des plus faibles) ou de contrôle des naissances. Tout ceci amène une colonisation intérieure (croissance de la population= famine= misère car le peuple reste dans ses frontières pendant que d'autres peuples (au hasard, le peuple Juif) quittent leur pays d'origine (colonisation). En découle une lutte au sein de la population dictée par l'instinct de conservation et la disparition des démocraties. Ce qui nécessite un accroissement territorial ou une colonisation par le commerce. Tout ceci semble avoir pour but de pointer du doigt le "peuple Juif" répandu "sans limite dans l'univers"!

  HITLER s'intéresse au sujet de la propagande (ch. 6 1916- 1917): populaire, elle doit rester dans les limites de la compréhension des plus bornés à la mémoire courte (le bas peuple (sympathique!)) au moyen de formules stéréotypées répétées encore et encore.
Il note ensuite que de nombreux Juifs travaillent dans l'administration au lieu de se battre sur le front contre La Prusse. La défaite de la famille royale Allemande qui fait place à la république  le laisse "abattu" ce qui l'amène à faire de la politique (novembre 1918) pour créer le parti social-révolutionnaire (le capital résulte du travail et de la grandeur de la Nation; il doit donc uniquement servir l'Etat pour aboutir à une économie viable et indépendante qui garantit les droits sociaux des travailleurs) (on se rapproche du communisme!).
Il insiste sur le fait que la propagande ne doit pas s'appuyer sur de demi-mesures mais  "dans sa grande majorité, le peuple se trouve dans une disposition et un état d'esprit à tel point féminins" (sexiste, en plus d'être raciste!) "que ses opinions et ses actes sont déterminés beaucoup plus par l'impression produite sur ses sens que par la pure réflexion. Cette impression n'est point compliquée, mais très simple et bornée. Ici il n'y a point de nuances, mais seulement la notion positive ou négative d'amour ou de haine, de droit ou de déni de justice, de vérité ou de mensonge ; il n'y a jamais de demi-sentiments. La propagande anglaise particulièrement a compris tout ceci d'une façon véritablement géniale. Là il n'y avait véritablement pas de demi-mesures, qui auraient pu, le cas échéant, faire naître le doute."  Merci pour l'allusion aux femmes! Viserait-il l'intuition? Parce que si je comprends bien, le "peuple" n'est pas capable de réflexion! Pour faire partie d'un groupe "politisé", je sais que la façon d'argumenter et de présenter ses idées se construit en pratiquant  et en débattant, chose que l'ouvrier de l'époque n'avait pas forcément le temps de faire après une lourde journée de travail! Bon pour lui, contrairement à moi, ce ne doit pas être un "passe-temps" mais un moyen de convaincre la masse!
La propagande ennemie a causé la défaite de l'armée Allemande lors de la première guerre mondiale! (Ch. 7 La Révolution) "Plus d'une fois j'ai été tourmenté par la pensée que si la Providence m'avait mis à la place des impuissants ou des gens sans volonté de notre service de propagande, le sort de la lutte se serait annoncé autrement." Pas de commentaire!
  Suite à l'audition d'un discours, HITLER se lance en politique au sein du parti ouvrier Allemand, après une grande hésitation, car il lui trouve des défauts. (Ch. 9 Le parti ouvrier Allemand)

  Il déplore ensuite, le fait que l'économie soit passée d'une économie réelle à une économie "virtuelle" au moyen des actions, ce qui a conduit l'industrie Allemande d'avant-guerre à être détenue par des capitaux étrangers.
Il passe ensuite à l'enseignement et à la presse qui doivent, selon lui, être surveillés! Il est contre les mariages arrangés au profit des mariages d'amour, ce qui est a priori une bonne chose mais il ramène tout ceci à la question eugéniste car cela affaiblit "la race"! Les "tares" des parents se retrouvent chez les enfants; un mariage précoce est un facteur de descendance nombreuse si on facilite l'accès au logement et à un salaire décent,  tout en favorisant le développement physique (au détriment du développement intellectuel); cela évitera le recours à la prostitution et justifie ses théories eugénistes: il s'agit d'"Imposer l'impossibilité pour des avariés de reproduire des descendants avariés, c'est faire oeuvre de la plus claire raison ; c'est l'acte le plus humanitaire, lorsqu'il est appliqué méthodiquement, que l'on puisse accomplir vis-à-vis de l'humanité. Ce geste épargne des souffrances imméritées à des millions de malheureux, et il conduira ensuite à une guérison progressive. La décision de marcher dans cette direction opposera une digue à l'extension progressive des maladies vénériennes. Car ici, on arrivera s'il le faut à l'impitoyable isolement des incurables, mesure barbare pour celui qui aura le malheur d'en être frappé, mais bénédiction pour les contemporains et la postérité. La souffrance passagère d'un siècle peut et doit délivrer du mal les siècles suivants."

 Il évoque ensuite l'architecture des villes, symbole de grandeur, la faiblesse des rois et le rôle de l'armée; sans lien entre ces sujets! "Insuffisante la solution de la question d'Alsace-Lorraine. Au lieu d'écraser une fois pour toutes, d'une poigne brutale, l'hydre française, et d'accorder à l'Alsace des droits égaux à ceux des autres Etats du Reich, on ne fit ni l'une ni l'autre."; il loue ensuite l'efficacité de l'administration, avant de conclure que "la cause dernière, la plus profonde de la chute du vieil empire, c'est la méconnaissance du problème de race et de son importance dans le développement historique des peuples."

"Tout croisement de deux êtres d'inégale valeur donne comme produit un moyen-terme entre la valeur des deux parents. C'est-à-dire que le rejeton est situé plus haut dans l'échelle des êtres que celui des parents appartenant à une race inférieure, mais reste en dessous de celui qui fait partie d'une race supérieure. Par suite, il succombera, plus tard, dans le combat qu'il aura à soutenir contre cette race supérieure. Un tel accouplement est en contradiction avec la volonté de la nature qui tend à élever le niveau des êtres. Ce but ne peut être atteint par l'union d'individus de valeur différente, mais seulement par la victoire complète et définitive de ceux qui représentent la plus haute valeur. Le rôle du plus fort est de dominer et non point de se fondre avec le plus faible, en sacrifiant ainsi sa propre grandeur. Seul, le faible de naissance peut trouver cette loi cruelle ; mais c'est qu'il n'est qu'un homme faible et borné ; car, si cette loi ne devait pas l'emporter, l'évolution de tous les êtres organisés serait inconcevable." (Ch.11 Le peuple et la race)

"En résumé, le résultat de tout croisement de races est toujours le suivant:
a) Abaissement du niveau de la race supérieure.
b) Régression physique et intellectuelle et, par suite, apparition d'une sorte de consomption dont les progrès sont lents mais inévitables. Amener un tel processus n'est pas autre chose que pécher contre la volonté de l'Eternel, notre Créateur." "Toutes les grandes civilisations du passé tombèrent en décadence simplement parce que la race primitivement créatrice mourut d'un empoisonnement du sang." "Si l'on répartissait l'humanité en trois espèces : celle qui a créé la civilisation, celle qui en a conservé le dépôt et celle qui l'a détruit, il n'y aurait que l'Aryen qu'on pût citer comme représentant de la première. Il a établi les fondations et le gros oeuvre de toutes les créations humaines et, seuls, leur aspect et leur coloration ont dépendu des caractères particuliers des différents peuples."; malheureusement, l'Aryen conquérant finit par se mêler aux peuples soumis et altère "la race". Supérieur dans la notion de sacrifice à une cause, idéaliste, bâtisseur et travailleur; il est le contraire de qui? du Juif (cela faisait longtemps qu'HITLER semblait les avoir oubliés!). Le peuple Juif donc n'a pas évolué malgré les bouleversements traversés, ses grandes connaissances ont été prises aux autres civilisations (en gros, ils n'ont rien inventé!) car il a l'instinct de conservation extrêmement développé. Mais, celui n'est qu'apparent et ne se manifeste que dans le cas où c'est la seule chance de trouver le salut. Pas d'art, pas d'idéalisme, pas de frontières délimitées donc pas de civilisation (en même temps, c'est une religion à la base!), un nomade: bref un peuple à part qui vit dans d'autres civilisations incognito, jusqu'à se sentir assez fort pour prendre le pouvoir économique puis politique (marxisme)!

Tome II: Le mouvement national socialiste
(Ch. 2 L'Etat) Il donne plusieurs définitions de l'Etat: un "groupement plus ou moins volontaires d'hommes soumis à l'autorité d'un gouvernement" induisant une "adoration" des habitants pour préserver l'Etat. Ou un Etat est défini par une administration et une langue communes, pour recherche le bien-être des sujets dans une certaine liberté et un relatif bien-être économique. Il cite une troisième définition de l'Etat: " Il voit dans l'Etat un moyen de réaliser des tendances impérialistes exposées la plupart du temps de façon obscure ; il veut arriver à la fondation d'un Etat populaire fortement uni et auquel une langue commune donne un caractère nettement accusé. S'il veut une langue unique, ce n'est pas seulement dans l'espoir de donner ainsi à cet Etat une base solide qui lui permette d'accroître sa puissance à l'extérieur, mais aussi et surtout dans l'opinion - d'ailleurs radicalement fausse - que l'unification de la langue le mettrait à même de mener à bien une nationalisation orientée dans un certain sens." " C'est commettre une inconcevable faute de raisonnement que d'imaginer qu'il serait possible de faire un Allemand, disons d'un nègre ou d'un Chinois, en lui enseignant l'allemand et en obtenant qu'il parle désormais notre langue, peut-être même qu'il vote pour un parti politique allemand. Nos bourgeois nationaux ne voyaient pas que ce genre de germanisation était, en réalité, une dégermanisation. " Pour lui, le sang seul définit la "race"! " La condition préalable mise à l'existence durable d'une humanité supérieure n'est donc pas l'Etat, mais la race qui possède les facultés requises"; en cas de cataclysme, il suffit que quelques représentants de cette "race supérieure" survive pour que l'humanité soit sauvée!" De ce fait, il déplore que les "contaminations" par des sangs extérieurs ai altéré "l'instinct grégaire" du peuple Allemand si utile en cas de danger!

" Il doit utiliser des ressources de la médecine la plus moderne pour éclairer sa religion; il doit déclarer que tout individu notoirement malade ou atteint de tares héréditaires, donc transmissibles à ses rejetons, n'a pas le droit de se reproduire et il doit lui en enlever matériellement la faculté." (On est en pleine théorie eugéniste! Tout simplement répugnant!)
" Inversement, il doit veiller à ce que la fécondité de la femme saine ne soit pas limitée par l'infecte politique financière d'un système de gouvernement qui fait, de ce don du ciel qu'est une nombreuse postérité, une malédiction pour les parents." "Si, pendant six cents ans, les individus dégénérés physiquement ou souffrant de maladies mentales étaient mis hors d'état d'engendrer, l'humanité serait délivrée de maux d'une gravité incommensurable ; elle jouirait d'une santé dont on peut aujourd'hui se faire difficilement une idée." Même en imagination, l'idée s'en faire un début d'idée ne m'effleure pas et me donne envie de vomir!
  "Dans un Etat raciste, l'école consacrera infiniment plus de temps aux exercices physiques. Il ne convient pas de surcharger les jeunes cerveaux d'un bagage inutile ; l'expérience nous apprend qu'ils n'en conservent que des fragments et, en outre, qu'il leur en reste non pas l'essentiel, mais des détails secondaires et inutilisables", comme l'esprit critique par exemple? "Comme il le fait pour les garçons, l'Etat raciste dirigera l'éducation des filles, et d'après les mêmes principes. Là aussi l'importance principale doit être attachée à la formation physique ; après seulement viendra l'éducation du caractère, enfin, en dernier lieu, le développement des dons intellectuels. Il ne faut jamais perdre de vue que le but de l'éducation féminine doit être de préparer à son rôle la mère future." Sexisme quand tu nous tiens! La femme n'a pas besoin de se cultiver faire endoctriner, pardon: elle est juste bonne à enfanter!
 En même temps, l'auteur estime que 95 % des connaissances acquises à l'école sont oubliées: les bases doivent être enseignées, laissant la place à l'éducation physique tout en permettant à ceux qui le souhaitent d'approfondir leurs connaissances théoriques (il cite l'exemple des langues, apprises à l'école et que peu de personnes sont réélement capables d'utiliser...). Concernant l'histoire, "on n'apprend pas l'histoire pour savoir ce que fut le passé ; on l'apprend pour qu'elle vous enseigne la conduite que l'on devra tenir dans l'avenir pour assurer l'existence de son propre peuple. Tel est le but ; et l'histoire n'est qu'un des moyens de l'atteindre. Mais, aujourd'hui, le moyen est ici encore devenu un but et le but s'éloigne complètement." Personnellement quand je lis que l'on veut supprimer l'histoire en terminale, je me dis que l'on y perdra beaucoup: le passé est ce qui fait le monde d'aujoud'hui et un moyen d'anticiper l'avenir!
"Au reste, la tâche de l'Etat raciste est de veiller à ce que soit écrite enfin une histoire universelle dans laquelle la question de race sera mise au premier rang." L'étude des sciences doit faire place à l'étude de la civilisation gréco-romaine! Tout ceci pour favoriser l'enseignement professionnel, tout en n'omettant pas le développement de la fierté nationale.

(Ch. 3 Sujets de l'Etat et citoyens) Pour devenir citoyen, "
Non seulement on ne s'inquiète pas de savoir à quelle race appartient un tel nouveau citoyen" (ce qui m'a arraché un beau "il n'y en a qu'une donc..)"; on ne s'occupe même pas d'examiner son état de santé physique." (Il a pourtant dit auparavant que les personnes déficientes physiques ou mentales n'ont pas de place dans "son monde".
 Le seul avantage qu'HITLER reconnaît aux citoyens sont des droits sur le plan politique. (Parce qu'il y en a dans une dictature??). "L'Etat raciste distribue ses habitants en trois classes : citoyens, sujets de l'Etat (ou bien ressortissants) et étrangers." "Pour tout ressortissant, il est essentiel d'établir exactement sa race et sa nationalité." (comme les chiens ou les chats de race, en gros!)
Le jeune Allemand doit effectuer son service militaire et suivre son cycle d'éducation pour devenir citoyen à part entière; la jeune Allemande devient citoyenne uniquement si elle se marie ou travaille. (quel sexisme!) (Ch. 4 : La personnalité et la conception raciste de l'Etat) Faciliter l'émergence des personnalités qui feront évoluer la science est important; ce que ne font pas les Juifs et les Marxistes! Le contraire m'aurait étonnée!

(Ch 7 : La lutte contre le front rouge )
"Nous avons choisi la couleur rouge pour nos affiches après mûre et solide réflexion, pour faire enrager la gauche, pour provoquer son indignation, et pour l'amener à venir à nos réunions, ne fût-ce que dans le but de les saboter, parce que c'était la seule façon de nous faire entendre de ces gens-là. Ce fut réjouissant de suivre ces années-là les changements perpétuels de la tactique de nos ennemis"; tout ça pour se vanter d'avoir attiré des Communistes et des bourgeois dans ses rangs!
En 1920, le drapeau du parti est créé; on ne sait pas pourquoi il a choisi la croix gammée, détournant et souillant de manière indélibile la svastika Indienne. http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika.
(Ch. 10 : Le fédéralisme n'est qu'un masque)
"Cette contamination pestilentielle de notre sang, que ne savent pas voir des centaines de milliers de nos concitoyens, est pratiquée aujourd'hui systématiquement par les Juifs. Systématiquement, ces parasites aux cheveux noirs, qui vivent aux dépens de notre peuple, souillent nos jeunes filles inexpérimentées et causent ainsi des ravages que rien en ce monde ne pourra plus compenser" Retour de ses théories eugénistes! Personne n'a donc songé à le faire enfermer??
(Ch. 11 : Propagande et organisation)
"Plus une idée est riche et fertile en ferments révolutionnaires, plus ses propagateurs doivent être actifs, vu que la force subversive d'une telle doctrine risque d'en éloigner les petits bourgeois lâches. Ils pourront, dans leur for intérieur, se sentir des partisans, mais refuseront de le reconnaître ouvertement. C'est pourquoi l'organisation d'une idée réellement révolutionnaire ne prend comme membres que les plus actifs partisans. C'est dans cette activité, cautionnée par un choix naturel, que réside la condition d'une propagande ultérieure du mouvement, aussi bien qu'un combat victorieux pour la réalisation de l'idée."

(Ch. 15 : Le droit de légitime défense)
Revenant sur le traité de Versailles, l'auteur suggère que "Comme la direction de nos affaires a été prise par les Juifs depuis la fin de la guerre, et de la façon la plus ostensible, on ne peut vraiment pas admettre que notre malheur soit dû simplement à un défaut d'intelligence de notre situation ; on doit être convaincu, au contraire, que l'on mène sciemment notre peuple à sa perte. Considérée de ce point de vue, la conduite de notre politique étrangère n'est pas aussi insensée qu'elle le paraît ; elle est dictée par une logique subtile et d'une froideur glacée, mise au service du plan juif de conquête du monde et du combat livré pour réaliser cet idéal." Je pense qu'ils ont autre chose à faire, c'est une religion, pas un parti politique!
"Quand arriva l'hiver 1922-1923, on devait s'être rendu compte depuis longtemps des intentions de la
France. Il n'y avait donc que deux alternatives : ou bien la volonté française s'émousserait peu à peu
contre la force de résistance du peuple allemand, ou bien l'Allemagne finirait par faire ce qui arrivera
inévitablement un jour : un acte d'oppression particulièrement brutal l'amènerait à donner un violent coup de barre et à faire tête. Il est vrai qu'une telle décision impliquait un combat où son existence même serait en jeu ; et elle ne pouvait espérer en sortir vivante que si elle parvenait auparavant à isoler si bien la France que cette seconde guerre ne fût plus une lutte de l'Allemagne contre le monde entier, mais une guerre défensive, menée contre une France qui ne cessait de troubler la paix mondiale."
 Il annonce clairement la seconde guerre mondiale et une de ses causes principales: le Traité de Versailles http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Versailles ...; il clôt son ouvrage en évoquant le 08 novembre 1923 ou le putsch de la brasserie qui l'a mené en prison ce qui lui permet d'écrire Mein kampf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Putsch_de_la_Brasserie
On y apprend qu'à partir de 1936, ce livre devient le cadeau de mariage des couples Allemands; quelle chance!
Pie XII, 1929 : « Ou bien je me trompe vraiment beaucoup, ou bien tout cela ne se terminera pas bien. Cet être-là est entièrement possédé de lui-même : tout ce qu'il dit et écrit porte l'empreinte de son égoïsme ; c'est un homme à enjamber des cadavres et à fouler aux pieds tout ce qui est en travers de son chemin - je n'arrive pas à comprendre que tant de gens en Allemagne, même parmi les meilleurs, ne voient pas cela, ou du moins ne tirent aucune leçon de ce qu'il écrit et dit. - Qui parmi tous ces gens, a seulement lu ce livre à faire dresser les cheveux sur la tête qu'est Mein Kampf ? »

Ne brisez pas mes rêves

  Adieu ma vie, adieu mon rêve! Deux ans d'études, deux ans de sacrifice, deux ans à tout supporter en me disant que "je sais où je vais, je ne dois pas lâcher"...Tout cela part en fumée!
  Aucun suivi de mon institut de formation (une offre d'emploi et un questionnaire un an après le diplôme!) ; à 1 000 € l'année, ils auraient pu faire un effort! Ou en tous cas, ne pas nous mentir sur les débouchés réels de nos diplômes... (en même temps, ils auraient eu moins d'élèves! Déjà que nous n'étions pas nombreuses!)
Je vois encore mes professeurs parler de la "pauvre secrétaire", "un peu conne" qui n'est "qu'une exécutante"; sous-entendu: pas comme vous, vous êtres des assistantes!
Un emploi de secrétaire? J'en rêve, même au smic, même si c'est plus un poste d'agent administratif à faire de la saisie et de l'accueil sur lequel je vais m'ennuyer et chercher à m'occuper (ranger le bureau, arroser les plantes, faire le café pour la pause parce qu'il n'y a rien à faire et aucune possibilité de "s'inventer des trucs à faire", bref, dépasser sa fiche d'attribution!) en attendant qu'il soit l'heure de partir!
  Mon coeur se révolte, ce métier, je l'ai choisi après mûre réflexion, je l'ai rêvé (et un peu idéalisé), j'ai stressé avant les épreuves, attendu fébrilement les résultats, monté mes dossiers, préparé les épreuves pendant deux ans! 

  Et ensuite? Le début du parcours du combattant! Les agences d'intérim qui nous répondent que déjà avec 10 ans d'expérience, elles ne prennent pas; l' ANPE inefficace (qui a quand même trouvé judicieux de m'envoyer une offre pour... refaire mon B.T.S en alternance, certes mais je ne suis pas sûre que deux diplômes identiques m'auraient aidée!); l'entourage qui me considère comme une fainéante...
Puis, le découragement, les difficultés financières, l'envie d'y croire parce que "c'est la crise!" (argument favori des recruteurs) et que j'ai un bac+2 qui ne vaut pas "rien"!

  Et vient le jour où le coeur fendu, broyé; une bouillie de coeur, d'espoir, de courage, de ténacité, de larmes et de désillusions

mardi 20 mars 2012

Toulouse

  Une pensée aux victimes de la tuerie de Toulouse, ainsi qu'à leurs familles.
Puisse justice être faite.

vendredi 16 mars 2012

Désillusion d'une jeune diplômée 3

  Près de 4 ans après l'obtention de mon diplôme, je ne crois plus en l'avenir, le mien en tous cas! "Génération sacrifiée", j'en fais partie, je le paie quotidiennement. Peut-être que la présidentielle apportera un regain d'espoir et de foi en l'avenir, mais je dois mener la majeure partie de mon combat seule.
Dans un secteur concurrentiel, en période de crise, victime de préjugés (réorientation, en âge d'avoir des enfants, parcours trop hétéroclite...), je crois plus en un possible avenir et je ne parviens plus à me projeter à 5 ou 10 ans. Je ne l'imagine pas!

  Isolée socialement et économiquement, j'ai perdu toute ambition, toute foi en mon diplôme "qui ne vaut rien!". Il m'a pourtant coûté cher!
Les fins de mois difficiles sont mon quotidien: mes rares loisirs sont autant de courses en moins mais j'en ai besoin pour tenir moralement, le mot "vacances" est un fantôme irréel comme surgi d'un lointain passé impalpable et un vague espoir "si ça va mieux", mes projets sont tous sur "Pause" en attendant des jours meilleurs, une de mes premières préoccupations est de parvenir à payer mon assurance voiture pour garder un minimum d'autonomie et pouvoir accepter un emploi éloigné.

  Je n'ai pas acheté de viande, de poisson, de bonbons ou de gâteaux (si utiles quand ça va mal; oui, le sucre est ma drogue quand j'ai des bleus trop douloureux à l'âme), de légumes frais depuis longtemps. Je vide mes placards, une fois de plus, en mangeant des pâtes premier prix, moins chères au kilo, sans sauce, ni accompagnement. Une boisson chaude au petit déjeuner sans accompagnement pour économiser, beaucoup de pain (maison), des soupes en sachet très très diluées en accompagnement de temps en temps pour compléter mes fonds de placard. Je parviens à manger à ma faim mais sur le plan nutritionnel, ce n'est pas l'idéal.

  Le coeur broyé, j'ai de plus en plus de mal à accepter des emplois sous-qualifiés dans des secteurs éloignés du mien qui ne m'apporteront rien si ce n'est des questions pernicieuses: "Vous êtes assistante de direction et vous avez travaillé dans un fast-food; expliquez moi ça?"; je me demande parfois si les recruteurs jouent les imbéciles ou s'ils le sont vraiment! A moins qu'ils n'aient pas connu ce genre de situation ou aient oublié... Un jour, je vais finir par en mordre un ou par partir; c'est de la discrimination, ils sont les premiers à reconnaître, en aparté, qu'un parcours linéaire est un critère de tri parmi les nombreux C.V. reçus.
Le travail est une chose importante, un emploi qui me plaît est une priorité! La "valeur travail" n'est pas une notion abstraite, pour moi, ça compte, il est important de se donner dans ce que l'on fait, mais pour cela, il faut aimer ce que l'on fait.

  Ce combat m'évoque souvent la dernière phrase de Vipère au poing d'Hervé BAZIN (un livre poignant que j'adore et qui résonne fortement avec mon passé; merci à mes professeurs de Français et à mes parents de m'avoir donné le goût de la lecture, cela me sauve en me permettant de m'évader durant quelques heures et surtout de me "nourrir" intellectuellement, en meublant mon ennui):
" Cette vipère, ma vipère, dûment étranglée, mais surtout renaissante, je la brandis encore et je la brandirai toujours, quel que soit le nom qu'il te plaise de lui donner : haine, politique du pire, désespoir ou goût du malheur ! Cette vipère, ta vipère, je la brandis, je la secoue, je m'avance dans la vie avec ce trophée, effarouchant mon public, faisant le vide autour de moi. Merci ma mère ! Je suis celui qui marche, une vipère au poing."

  "Ce diplôme, mon C.V., durement rempli mais toujours triomphant, je le brandis encore et je le brandirai toujours, quelque soit l'adjectif qu'il vous plaise de lui donner: vide, chaotique, incohérent ou atypique! Ce C.V., ce parcours, je le brandis, je l'agite sous vos nez rieurs, je m'avance dans la vie avec ce trophée qui m'a tant coûté, effarouchant vos parcours linéaires, faisant le vide autour de moi. Merci vos préjugés! Je suis celle qui marche mon C.V. au poing." pour la paraphraser. 

  Et une dernière paraphrase pour la route: "Je suis de lignée Bretonne, je ne céderai pas!" (Vous avez sans doute reconnu la dernière phrase de Rhinocéros d'Eugène IONESCO: "Je suis le dernier homme, je ne céderai pas!" ).

Vrais salariés et congé parental: Sarkozy au fil des jours

    Sarkozy et les "vrais salariés"

  Hier, jeudi, le quartier général de campagne de Mr SARKOZY a été le cadre d'un affrontement entre 200 métallurgistes d'Arcelor Mittal de FLORANGE et les forces de l'ordre. Les principaux syndicats (CGT, CFDT et FO du secteur) avaient décidé de ne pas rencontrer le président à l'Elysée, lundi.

   "Les syndicalistes doivent défendre les intérêts des salariés, pas faire de la politique, en agissant ainsi ils font de la politique. Je sais moi que les salariés de Florange, ceux qui craignent pour leur avenir, n'aiment pas qu'on utilise leur souffrance", "Que les syndicalistes défendent les syndiqués et ne fassent pas de politique et la CGT se portera mieux [...]. Je dis aux vrais salariés de Florange, ceux qui travaillent, que je suis à leur disposition".
Donc les syndiqués ne sont pas de vrais salariés? Esprit de division quand tu nous tiens!

  Sarkozy et le congé parental

   Mr SARKOZY propose que le congé parental puisse être pris n'importe quand jusqu'à la majorité de l'enfant. Ce n'est pas forcément une mauvaise idée: en cas de divorce ou de difficulté avec un enfant, ce peut être une bonne chose.
Maintenant, si je me place du côté de l'employeur, en prenant l'exemple d'une mère de 3 enfants avec chacun un écart de deux ans, une mère peut prendre 9 ans de congé parental en 22 ans de carrière. Ce n'est guère rassurant et je doute que cela soit de nature à favoriser l'emploi des femmes!
A mon âge, 28 ans, on me pose souvent la question d'un désir de maternité! Ce n'est pas prévu étant célibataire en attendant le prince charmant; posera-t'on, un jour, cette question aux hommes lors des entretiens d'embauche? C'est discriminant, en effet.

jeudi 15 mars 2012

Amina, 16 ans, Marocaine double victime de son violeur

  Une pensée pour Amina AL FILALI, jeune Marocaine de 16 ans, contrainte d'épouser son bourreau car la loi au lieu de la protéger la punit triplement: victime non reconnue, le coupable n'est pas sanctionné tandis que la victime l'est. Le coupable a en effet, préféré l'épouser plutôt que d'aller en prison! Belle preuve de maturité de la part de cet homme qui n'a même pas le courage de répondre et d'assumer ses actes; c'est cela être adulte, non?
Elle s'est suicidée en avalant de la mort-aux-rats, poison connu pour entraîner une mort particulièrement atroce http://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_aux_rats, sa famille ayant préféré la réconciliation et l'éviction du déshonneur à la sanction du coupable.
  Honte à ce pays rétrograde où sévissent la peine de mort, l'intégrisme Musulman, le non-respect des droits de l'Homme et de l'égalité homme-femme dans un système moyen-âgeux.

  Puisse cette jeune fille avoir trouvé la paix.

  Un Sit-in est prévu le samedi 17 Mars à 12h devant le parlement.

Sarkozy dérape encore avec le mot "Couillon!"

  Il s'est excusé mais ces mots dans la bouche du président de la République, après le fameux "Casse-toi, pov'con", ça n'est pas une preuve de maîtrise de soi! Bon après, j'aime le naturel et le franc parler de Mr SARKOZY (une des rares choses que j'apprécie chez lui!) mais là, il y a des limites.

  Dans près de 6 semaines, tout sera joué! Que va-t'il faire d'ici là?

mercredi 14 mars 2012

Fenêtres oscillo-battantes et chats: danger mortel!

  Nos amis les chats se retrouvent souvent coincés dans l'espace laissé par les fenêtres oscillo-battantes en cherchant à sortir par cette fenêtre. Une fois coincé, impossible de se libérer seuls ce qui peut causer de graves lésions voire la mort de l'animal.
  Prudence donc! Ne laissez pas vos fenêtres oscillo-battantes ouvertes si elles sont accessibles à votre animal. J'ai moi-même faillé laisser ma fenêtre de cuisine ouverte de cette manière, en-dessous, il y a une table. J'ai pensé à la refermer en me disant qu'il pouvait s'échapper par là mais je n'ai pas pensé qu'il pouvait y rester coincé et encore moins, y laisser la vie.
  Alors, amis des animaux, faîtes passer! Professionnels, relayez l'information! http://www.chatmania.fr/dangers_pour_nos_chats/fenetre_oscillo_battante.php

Le candidat Sarkozy boudé par la C.G.T.

  « Au vu du bilan et des projets du président de la République, sa réélection ouvrirait, à coup sûr, une nouvelle séquence de lourds reculs sociaux. (...) La société française vivrait des clivages plus violents encore et s'enfoncerait encore plus dans la crise.»  En cas de réélection de Nicolas Sarkozy, "ce serait plus d'austérité pour les salariés et les retraités, l'accroissement des inégalités entre les femmes et les hommes, une culpabilisation éhontée des privés d'emploi, la stigmatisation des travailleurs migrants et immigrés, la mise en cause du rôle des organisations syndicales considérées comme obstacles à ses projets". Pis, "la société française vivrait des clivages plus violents encore et s'enfoncerait encore plus dans la crise." Avant de conclure : "l'élection présidentielle doit créer un nouveau contexte plus favorable aux revendications et au progrès social."

  Eh oui, la C.G.T. appelle à ne pas voter Nicolas SARKOZY! Je crois que c'est la première fois que je les entends donner une consigne de vote!

  Le président sortant voulait être jugé sur son bilan, ça commence! 
« Qui est le candidat de l'extrême droite en France, Le Pen ou Sarkozy ? » s'est exclamé le Guy Verhofstadt, ancien premier ministre belge et actuel président du groupe libéral au Parlement européen. Le Wall Street Journal titre "Nicolas LE PEN", http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/03/13/qui-est-le-candidat-de-lextreme-droite-en-france-le-pen-ou-sarkozy.

  Juste pour rire:

lundi 5 mars 2012

Choc des cultures: M. Le Pen/ J-L Mélenchon

Marine LE PEN:

- "protectionnisme intelligent" pour se protéger des pays à bas coût de main d'oeuvre, réindustrialisation en augmentant progressivement les droits de douane sur les produits importés pour limiter le dumping, retour au franc, baisse de 20 % de la TIPP, taxation exceptionnelle sur les grands groupes pétroliers; baisse des prix du gaz, de l'électricité et de S.N.C.F. de 5 % en contraignant les entreprises
- retour au système de l'écu pour remplacer l'euro http://fr.wikipedia.org/wiki/European_Currency_Unit
- apprentissage à 14 ans
- hommage aux anciens combattants d'Afrique du Nord mais suppression du droit du sol, rappel du sort des harkis
- impôt sur les sociétés progressif, baisse des charges des très petites entreprises, fond de financement des TPE-PME alimenté par les 15 plus grosses entreprises du CAC 40
- revalorisation des allocations familiales (2 milliards d'euros annuels), augmentation de 200 € des salaires jusqu'à 1,4 smic sans augmentation de charges (20 milliards d'euros)
- déremboursement de l'Interruption Volontaire de Grossesse si la situation de la Sécurité Sociale le nécessite
- suppression du permis à points, tests d'alcoolémie et de dépistage des drogues au volant
- amélioration de l'indemnisation du chômage et de la formation des demandeurs d'emploi, lutte contre la discrimination sociale, contre les personnes handicapées et de plus de 50 ans
- interdiction de la spéculation sur les matières premières, P.A.F. (Politique Agricole Française)
- augmentation du numerus clausus des médecins, création de maisons de santé

J'ai abandonné à l'arrivée de Mr MELENCHON et l'énoncé de ses premières mesures: trop extrême et utopiste pour moi. Je regarderai seulement la confrontation demain!

Ajout:le débat

Mr MELENCHON, très agressif, évoque la volonté de Mme LE PEN  de dérembourser l'I.VG., ce à quoi elle répond en évoquant un débat de "politique-spectacle" dans laquelle elle n'a pu choisir son adversaire (U.M.P.), comme les autres, sans rapport avec la question! Elle juge de plus que son adversaire n'est pas au même niveau qu'elle pour la présidentielle, car elle est "dans le trio de tête", que son attitude est "anti-républicaine": injures ("semi-démente" (ce à quoi il rétorque que cela lui en laisse une bonne moitié!), "bête", "je vais vous pourrir la vie jusqu'au dernier jour", "un grand dérangement mental", l'attaque des ses meetings par des militants du Front de Gauche, jets de pierres). Elle juge que 40 % d'ouvriers vont voter pour elle; de plus, il n'est pas un "vrai candidat" car il appellera à voter François HOLLANDE au 2e tour.
Il reproche à Marine LE PEN, le refus de son parti de favoriser l'égalité homme-femme.

  Celle-ci rétorque refuser de débattre avec lui, ce que je ne lui reproche pas vu son agressivité. Je ne suis pas d'accord avec les 40 % d'ouvriers qui votent pour elle, je n'ai pas compris en quoi le fait qu'il appelle à voter pour Mr HOLLANDE au deuxième tour, lui pose problème! On se doute que c'est la consigne de vote qu'il donnera! Il n'appellera pas à voter à droite! Il rappelle qu'à gauche, les différents partis ont toujours appellé à voter pour le parti de gauche le mieux placé.

  Marine LE PEN dérape en lui signifiant qu'il n'est pas "un vrai candidat", dont je pense qu'elle aurait pu se passer!

  Le pauvre Monsieur PUJADAS en profite pour tenter de recentrer le débat sur la question posée: le déremboursement de l'avortement. Butée, Mme LE PEN déclare ne pas vouloir débattre avec Mr MELENCHON, qui en profite pour demander s'il peut débattre tout seul! Elle ne débattra avec lui qu'à condition qu'il se plie à ses conditions précitées.
Le journaliste revient sur le terme de "semi-démente" en demandant si ce n'est pas exagéré! Monsieur MELENCHON rappelle l'importance de l'aide médicale d'Etat et le problème du déremboursement de l'I.V.G. ainsi que la proposition de salaire parental du F.N. qui rapporte moins que les dispositifs existants tout en tentant de ramener les femmes à la maison. A priori, ce n'est pas forcément une mauvaise mesure, toutefois, je n'en connais pas le détail.

 Bref, Mme LE PEN répond qu'elle ne débattra pas avec son adversaire, la "voiture-balai de Mr HOLLANDE"!
Celui-ci rebondit sur le projet de légalisation des mères porteuses, elle parle d' "arguments de cour d'école", qu'il sert à ramener quelques voix à Mr HOLLANDE, ce qui clôt ce "débat qui n'en ai pas vraiment un" comme conclue Mr PUJADAS.

  Je dois reconnaître à Marine LE PEN, sa maîtrise d'elle-même face à un Jean-Luc MELENCHON très offensif, même si son attitude est puérile et étonnante de sa part; elle est généralement assez agressive. Se sentait-elle en position de faiblesse?

Bourrage à la Russe

  Il ne s'agit malheureusement pas de parodier le fameux "Boire à la Russe", hélas!

  Réélu avec "seulement" 63 % des voix, Vladimir POUTINE revient (officiellement) au pouvoir après un mandat comme premier ministre.

  Les accusations de fraudes sont multiples: bourrage des urnes, notamment.

  Nathalie KOSCIUSCO- MORISET ne s'est pas épanchée: "La démocratie est une longue route. Peut-être qu'on est pas au bout de la route...". Etonnante réaction de la part d'un représentant de la République des droits de l'Homme  concernant un homme au pouvoir depuis 2000 comme président puis premier ministre! De plus, le mandat présidentiel est passé de 4 à 6 ans, lui permettant de rester plus longtemps au pouvoir!

dimanche 4 mars 2012

C.D.I.: Centre de Documentation et d'Information?

  J'ai bientôt un entretien pour un C.D.I. (non, pas au Mac Do!); j'ai mes chances même si je ne sais rien des critères du recruteur et du nombre de personnes contactées. Je croise les doigts; pour l'instant, le stress ne monte pas. Je continue à chercher pour le cas où, je ne suis pas prise.

  Si je suis prise, je continuerais de dénoncer le désert et les difficultés traversées par les chercheurs d'emploi, en me basant sur les témoignages recueillis dans mon entourage ou mon expérience passée; tout en témoignant de la difficulté de débuter sur un vrai poste si j'en rencontre, mon ressenti, mes craintes... Je sais que mes interrogations sont partagées et si je peux redonner de l'espoir à d'autres, je ne m'en priverais pas! Ce sera la fin de mes difficultés financières (je vais devoir me serrer la ceinture ces deux prochains mois pour payer mon assurance automobile si je ne suis pas prise: mon compte est vide ou presque; sinon, niveau essence, ce sera délicat); mon rêve? Partir en vacances, meubler mon appartement, déménager.
Si je ne suis pas gardée, c'est que le poste ne me convient pas et que j'y aurais été malheureuse... Ce ne sera pas un échec.

  Aujourd'hui, après une période de déprime, je me sens prête à soulever des montagnes! J'ai trouvé mon équilibre personnel: entre mes cours de langue régionale, mes cours de danse, mon engagement politique et associatif. Je suis prête si le prince charmant sonne à ma porte, mais je privilégie ma vie professionnelle, le temps de me stabiliser.

  "Ne brisez pas mes rêves, avant que ma vie s'achève", c'est un extrait de la chanson "Mes rêves" de Wallen.